为什么纣王不杀西伯昌,反而还授予他征伐的权力？.docx

为什么纣王不杀西伯昌，反而还授予他征伐的权力？ 我的主业是读《史记》 ，就《史记》记载的历史素材， 进行逻辑分析，挖掘历史背后的故事，为读者提供一个新的 历史视角，希望能够对现代的生活、事业有所借鉴。说明： 纣王是周朝给予帝辛的谥号， “纣”是“残义损善”的意思。 师说历史认为帝辛并不是残酷暴虐的君主，而是大有为的中 兴之主，文章将用帝号来称呼他，而不用谥号。一、历史背 景 1 、帝辛继位之前，商朝国力衰弱。帝辛即位之后，励精 图治，加强国内管理，杀三公中的九侯和鄂侯。为对外征伐 最好准备，商朝的主要疆域在太行山以东，主要的敌人是东 夷。 2、周朝经过多代人的努力，国力崛起，到西伯昌被囚 之前，周朝基本上占领了关中地带。 3、崇国位于关中地带， 基本上被周朝包围了，周朝发展势头迅猛，崇国的国王崇侯 虎有危机感，但自身的实力不足以对抗周朝，所以想借助商 朝的势力共同对抗周朝，于是向商朝帝辛打西伯昌的小报 告。从商朝战略角度来考虑， 也的确是该压制周朝的发展了， 可以说这是利国利己的事，所以帝辛囚禁了西伯昌。 二、西伯昌的救赎之路西伯昌被囚，周朝群龙无首，最紧急 重要的是要有人出来主事，组织大家讨论几个问题：西伯昌 不在的时候，谁来主事？能不能救西伯昌出来？如果能，怎 么救，谁来执行？如果不能，要不要向商朝开战？能不能转 为危机呢？之前的礼贤下士就开始产生作用了。 1、认清形 势。周朝虽然发展很迅速，但实力跟商朝还是没法比的，很 可能会被灭国的，不能打，甚至打的想法都不能有。否则帝 辛的头号敌人可能就不是帝辛，而是周朝了。只能去讨好帝 辛，表忠心， 让他开心， 对周朝放心， 西伯昌才有机会活命， 周朝才可能延续。 2、收集珍稀宝物，通过宠臣费仲献给纣 王。这里面有几个细节要特别留意： （ 1）礼物的选择：要投 收礼的人所好； （2）礼物的价值：办多大事，就要对应多少 价值的礼品，不要拿很少的祭品，却祈求神灵赐福太多。当 然礼品的价值是由收礼者来衡量的。 （ 3）礼品要看谁送。不 是谁的礼都会收的，提着猪头找不着庙门的事多了去了。同 样的话看谁说， 同样的事要看谁做， 结果会有天壤之别。 （4） 托人办事留意中间环节，就这件事来说，肯定少不了费仲的 好处。说个数学题吧，A托B办事，B找C帮忙，C找D搞 定。 A 只认识 B， B 只认识 A 和 C， C 只认识 B 和 D， A 知 道事情解决的过程，也就是知道 C 和 D 的存在。事成之后， A 要准备几份礼物呢？周朝这件事做的非常漂亮，通过合适 的人，献上了超预期的礼物，帝辛很高兴。三、帝辛的考虑 周朝这件事做的很漂亮，帝辛很高兴，但高兴了就要赦免了 西伯昌，纵虎归山？还授予他征伐诸侯的权力，让周朝如虎 添翼？并不只是因为贪图宝物，也不是因为高兴，还有更多 的考量，是顺坡下驴的行为。 1、商朝的主要疆域在太行山 以东，主要的敌人是东夷。当时国家实力有限，不能两线作 战，西部是重要，但没有东部的威胁更直接，更紧急。首先 要解决的是东部的危险，那就要有一个稳定的西部。 （ 1）如 果杀了西伯昌，周朝就会叛乱，商朝两线作战，很可能会被 拖垮，而且外部威胁也可能引发内部暴乱。 （ 2）国不可一日 无主，如果继续囚禁西伯昌，周朝的大臣很有可能会拥立新 的君主，而新的君主的政治态度不明确，很有可能借口西伯 昌被囚而攻伐周朝。而西伯昌则表示效忠。要确定的稳定， 不要风险，相对优选择是释放西伯昌。 （ 3）已经囚禁了西伯 昌，通俗的说已经结仇了，但要稳定的西部，就需要拉拢西 伯昌，只是释放了还不够。西伯昌是诸侯，也位列三公了， 可以赏赐的内容也没有太多的选择了，于是授予了他征伐诸 侯的权力。（4）授予西伯昌征伐，但夏朝就是因为授予商汤 征伐诸侯的权力而被商朝取代，要给西伯昌设置一定的壁 垒。帝辛出卖了始作俑者崇侯虎， 这不是帝辛傻， 也不是“坏 人”在利益面前就没有忠诚，而是又一政治手段。虽然商朝 是名义上的共主，但崇国已经被周朝包围了，西伯昌重回周 朝，县官不如现管，崇侯虎出于利益考虑，很可能会倒向周 朝；虽然帝辛释放了西伯昌，并授予征伐的权力，但也只是 要安抚， 让西部地区不要出事， 好集中精力应对东部的东夷， 但他对西伯昌还是很不放心，所以“出卖”了崇侯虎，让崇 侯虎与西伯昌势不两立，一石二鸟之计，既保证了崇侯虎对 商朝的忠诚，又制约了西伯昌的发展。但历史证明，帝辛还 是给了西伯昌太多的空间了，帝辛最终就败在这个决策上 了。总结：都是英雄豪杰，没人是傻的，因为一点宝物就没 了主见，其实都是考虑到当时的环境， 权衡利弊之后的结果