关于非以使用为目的,大量囤积商标的案例分析_专注鱼.docxVIP

关于非以使用为目的，大量囤积商标的案例分析 非以使用为目的、 大量囤积商标，是指商标注册人申请注册商标并非出于生产经营活动 之目的，而是大量囤积、 高价转让或待价而沽，在很多情况下，所囤积商标中还包括他人在 先权利标识。此种行为侵占了公共资源，属于《商标法》第四十四条第一款 （修改前《商标 法》第四十一条第一款）规定的以“其他不正当手段取得注册的”情形，应当依法予以遏制。 实践中，对于处于异议审查阶段尚未核准注册的商标，亦可适用该款规定不予注册。 案例一：原告迅销（中国）商贸有限公司诉国家工商总局商标评审委员会、第三人广州市指南针会展服务有限公司、广州中唯企业管理咨询服务有限公司关于第UL 商标无效宣告请求行政纠纷案 【案情简介】 广州市指南针会展服务有限公司 （简称指南针公司）于2012年3月14日向国家工商总 局商标局申请注册第UL商标（简称诉争商标）。2013年6月21日，该商标被 核准注册，核定使用商品为第 25类游泳衣、足球鞋等。商标专用权期限为 2013年6月21 日至2023年6月20日。 2014年4月11日，迅销（中国）商贸有限公司（简称迅销公司）提出对诉争商标的无效宣 告申请，主要理由为：诉争商标的申请注册属于 2001年《商标法》第四十一条第一款所指 的以“其他不正当手段”申请注册商标，扰乱了商标注册秩序、损害了社会公