学校对未成年学生监护责任的认定(同名11554).docxVIP

学校对未成年学生监护责任的认定 学校对未成年学生在校期间是否承担监护责任， 一直是法律界和教育界争论的问题之一。究其原因主要在于：一是学生在校期间的伤害事故屡有发生，而一旦追究责任， 则学校、 致害人和受害人各执一词； 二是我国法律这方面的规定尚不完善， 由此导致实践中人们对这个问题的理解不一致， 司法实践中遇到此类案件， 在适用法律时只能很原则， 难以使当事人心服口服。 一、未成年学生在校期间监护责任的争论 我国现行法律法规对于未成年学生在校期间学校是否负有监护责任， 没有明确规定， 法 学界学者对学校应承担何种责任问题的广泛关注，并形成了以下三种观点： （一）第一种观点，学校应承担在校未成年学生的监护责任 此种观点认为， 父母、 配偶将未成年子女或精神病人送进学校或精神病院， 实际上已将 监护职责移转给上述单位， 这些单位在特定的时间和区域内负有监护之责。 如果当事人之间 无特别约定， 那么某个无行为能力人或限制行为能力人在学校、 幼儿园或精神病院学习、 生 活、治疗时致人损害， 上述单位不能证明其已尽监护之责， 应对此种损害后果负责。 幼儿园、 学校是一种特定场所， 未成年人的监护人将未成年人送到这些场所， 实际上是一种一定时间 内监护责任的转移。 这种观点的理由在于： （ 1）未成年人应始终得到监护， 学生在校时， 父母等监护人难以履行监护义务， 学校当然应承担起监护义务