国际民事诉讼与国际商事仲裁法律适用比较研究.pdfVIP

国际民事诉讼与国际商事仲裁法律适用 比较研究 发布日期：2004-12-11 文章来源： 互联网 　　当今世界，解决国际民商事争议的途径不外乎诉讼与仲裁两种方法。鉴于 各国实体法非出一源，以何国特定的实体法（即准据法）作为处理争议的依据 直接决定了当事人法律上的命运，因此，无论是国际民事诉讼还是国际商事仲 裁，均将实体法的适用作为核心问题。有关国际民事诉讼中实体法的适用是国 际私法的基本制度，经过国际私法七百多年的嬗变，这一制度已基本定型。然 而，有关国际商事仲裁中实体法的适用，各国立法与实践迥然不同。一些国家 在本国国际私法中专门规定仲裁的准据法，也有些国家在仲裁法中规定仲裁的 准据法，而更多的国家则未在立法中专门规定仲裁的准据法。这就向人们提出 这样一个法律问题：在国际民事诉讼与国际商事仲裁中，实体法的适用是采用 同样的原则，抑或各自采用不同的原则？各国国际私法的规定除了适用于国际 民事诉讼的法律适用外，是否当然适用于国际商事仲裁的法律适用？ 　　近十年来，国内学者撰写的有关国际商事仲裁法律适用的论文不下数十 篇，各类涉及国际商事仲裁的著作、教材中通常设立专章，详细论述法律适用 问题，有关国际商事仲裁法律适用的专著也已问世 ，但国内已有的著述只是单 纯地论述国际商事仲裁的法律适用问题，未能分析、比较国际民事诉讼与商事