第三章服务价值理论.pdfVIP

第三章 服务价值理论 第一节 商品与服务 —经济学思维 两分法“ ” 一、经济学思维 两分法“ ”及成因 二、 两分法“ ”与现实的冲突 一、经济学思维 两分法“ ”及成因 （一）两分法“ ” 经济学把人类劳动的成果分为商品与服务，这就是所谓的商品与服务的 两分法“ ”。 （二） “两分法 ”的成因 1. 历史成因：古典经济学产生于农业经济社会向工业经济社会过渡的历史时期，此 时服务作为产业或市场交换意义上的服务在经济中比重甚小。 2. 商品服务的感性差异 3. 理论研究中歧视服务：生产性劳动与非生产性劳动的界分导致服务或被排斥在古 典价值论逻辑之外或作为 异物“ ”附着于商品价值运动的逻辑体系。 （1）财富观的演变 ①重商主义的观点 金银货币才是真正的财富 对外贸易是增进一国财富的唯一源泉 在对外贸易中，国家应当少买多卖 ②重农主义的观点（以魁奈为代表） 农产品才是真正的财富 农产品的生产过程是增进一国财富的唯一源泉 与农业产业分离的工商业活动都不创造财富 ③亚当·斯密的观点 一切的生产过程都创在价值 人类的活动过程可以区分为生产性劳动和非生产性劳动 只有创造物质产品的生产性劳动才是创造价值（财富）的过程 生产性劳动的结果 （产出）即物质资料是财富的实体内容 ④马克思的观点 马克思充分坚持了财富的实物观点，认为人类的活动过程分作生产性 劳动和非生产性劳动，而且生产性劳动创造价值，非生产性劳动不创 造价值。物成为商品所需具备的条件： 具有使用价值 具有价值 用于交换 （2 ）古典理论对服务的认识总结： ①纯粹的服务，又叫消费服务或非物质性服务，属于非生产性劳动，不创造 价值； ②财富是使用价值的积累，而使用价值必须有它的物质承担着；纯粹的服务 劳动不能提供一个实物形态的外界对象，只能提供运动形态的有用劳动效果，这 样，在马克思的价值范畴内，纯粹的服务也不创造价值。 二、 两分法“ ”与现实的冲突 在古典经济学理论中， 服务劳动因其不能创造出有型的产品被看作是非生产性劳动， 是一种不创造价值（使用价值、效用）的劳动。按这种看法，在当代社会，会产生 一系列难以解释的问题： 第一，如果只有 物质生产劳动“ ”才创造价值，那么发达经济体为什么还要把 70% 左右的资源投入到 非物质生产“ ”部门？ 第二，如果服务业劳动者不创造价值和社会财富，那么，他们只能靠瓜分工农业 劳动者所创造的价值为生， 这不是会推论出他们是靠别人创造的价值为生的社会 寄生虫“ ”吗，在现实中，他们取得社会分配的权利又从哪里来？ 第三，一般认为，服务需求的收入弹性大于 1，因此，随着收入和生活水平的不 断提高，人们已越来越普遍地支出比重越来越高的货币购买服务。如果这种消费 对象没有价值，那不就等于说消费者以有价值的东西，交换无价值的东西已成为 市场经济中的普遍现象了吗，这不就违反等价交换原则了吗？ 第四，既然非物质生产部门不创造财富，那么脱离它，物质生产部门还能够进行 正常的价值创造吗？ 第五，如果服务有价值，那么难道它也是工农业创造的吗？如果用劳动提供了服 务的服务业不创造服务的价值， 没有提供服务劳动的工农业反而创造了服务的价 值，应该如何认识这种 劳动价值论“