水利建设项目综合评价.pptVIP

第八章 水利建设项目综合评价 ? 第一节 概述 ? 第二节 单项指标的评判 ? 第三节 指标权重的确定 ? 第四节 水电站综合评价 第一节 概述 水利工程项目除了进行经济评价和社会经济评 价，还应考虑政治、技术、资源、环境及风险 等诸多因素以及他们之间的相互联系。因此， 必须 运用系统工程的思想和方法，定性与定量 分析相结合，综合对建设项目进行全面、客观 的评价，即综合评价。 目前，我国水利建设项目分为三个层次： 国民经济评价，财务评价，综合评价 第一节 概述 一、综合评价内容 ? 1. 政治社会评价。 ? 2. 技术评价。 技术的可行性和可靠性，先进性以及实 用性等 ? 3. 经济评价。 国民经济和财务评价，国家的经济承受 能力，对经济结构的影响等 ? 4. 自然资源评价。 ? 5. 环境影响评价。 ? 6. 风险评价。 应从技术、资金、自然灾害等方面评价 项目的风险性及其抗风险能力。 第一节 概述 二、综合评价指标体系 ? 1. 原则 ? （ 1 ）全面性原则 ? （ 2 ）非相容性原则 ? （ 3 ）客观性原则 ? （ 4 ）简单性原则 ? 2. 内容 ? （ 1 ）经济效果：投资费用类，技术经济类，分析结果类 ? （ 2 ）管理效果：管理类、设备类、科技类、用电类 ? （ 3 ）社会效果：水利工程影响、社会经济影响、文化教 育、水库淹没及移民安置、生态环境 第一节 概述 三、综合评价方法 ? 1. 专家评价法 ? 2. 经济分析法 ? 3. 层次分析法 ? 4. 模糊综合评价法 ? 5. 其他方法：数学规划法、系统决策法、效用函 数法等 建立综合评 价指标体系 及层次结构 单项指 标评判 确定各 项指标 权重 项目综 合评价 第二节 单项指标的评判 一、定性指标评判 ? 1. 直接打分法 ? 按专家的主观经验对各项指标按一定等级打分，一般分为 优、良、中、可、劣五级，相应量化为 5 ， 4 ， 3 ， 2 ， 1 ， 进行统计分级。 ? 2. 两两比较法 ? A ij = 1, 方案 i 的该指标优于方案 j 时 0, 方案 i 的该指标劣于方案 j 时 空 — , 方案 i 与方案 j 的该指标等价时 注： a ij =1-a ji 方案 i 方案 j Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 合计 Ⅰ — 1 1 0 1 3 Ⅱ 0 — 1 0 1 2 Ⅲ 0 0 — 0 1 1 Ⅳ 1 1 1 — 1 4 Ⅴ 0 0 0 0 — 0 ? 3. 多位专家评分值统计 ? 均值或加权平均值 ? 4. 区间值集统计 ? 若对某一指标的评分值难以给出一个确定值 R ，可以 赋予一个区间范围 [R 1 (K) , R 2 (K) ] ，形成一个集合。 ? 均值： ? ? ? ? ? ? ? L K K K L K K K R R R R R 1 ) ( 1 ) ( 2 1 2 ) ( 1 2 ) ( 2 ] [ ] ) ( ) [( 2 1 ? 变化度： ? ? ? ? ? ? ? ? ? L K K K L K K K R R R R R R g 1 ) ( 1 ) ( 2 1 3 ) ( 1 3 ) ( 2 ] [ ] ) ( ) [( 3 1 ? g 越大，把握性越小，可靠性越低。 第二节 单项指标的评判 ? 置信度： ij ij g b ? ? 1 1 ? g ij 越小，置信度 b ij 越大。 ? 在多方案比较时，每个方案每个指标均有一个置 信度，平均置信度： n / 1 i ） （ ? ? ? n ij ij b b ? P135 算例 ? 平均置信度越接近于 1 ，该指标评分的置信度越高 ，评分均值 是可靠的。 R 第二节 单项指标的评判 二、定量指标评判 需要对各指标值进行归一化处理。 ? 1. 上下值法 ? 已知方案 i 的 j 指标原值为 R ij ，根据情况确定该指标的上限 和下限，计作 (R ij ) max 和 (R ij ) min ，用内插法求标准值。 ? （ 1 ）越大越好型 R ij = 1.0 ， R ij ≧ （ R ij ） max min max min ij ) ( ) ( ) ( j i j i j i R R R R ? ? （ R ij ） min ＜ R ij ＜（ R ij ） max 0 ， R ij ≦ （ R ij ） max （ 2 ）越小越好型 R ij = 0 ， R ij ≧ （ R ij ） max min max max ij ) ( ) ( j i j i j i R R R R ? ? ） （ （ R ij ） min ＜ R ij ＜（ R ij ） max 1 ， R ij ≦ （ R ij ） max 第二节 单项指标的评判 2. 对比法：先设定一个相对