SLI模式：中国民企国际化的一种理论解释.pdfVIP

原载《学习与实践》2008 年 6 期，《新华文摘》2008 年 18 期转载 SLI模式：中国民企国际化的一种理论解释* 赵 伟 摘要：本文在综合考虑中国民营企业国际化目标定位、产业实践、企业实践等多个现实倾向 的基础上，借鉴邓宁企业国际化折中理论，就中国民企国际化提出了一种模式猜想。研 究显示，规模经济当是中国民营企业国际化的重要依托，以规模经济为基本依托的民企 国际化，可简略地归纳为“SLI 模式”。 关键词：民营企业国际化 理论模式 OLI 模式 SLI 模式 作者：赵伟，浙江大学经济学院教授、博士生导师；浙江大学 CRPE 首席教授；浙江大学国 际经济研究所所长。曾任英国牛津大学、瑞士联邦理工大学及苏黎世大学、德国明斯特 大学，以及日本立命馆大学等国外高校客座教授。 一、问题的提出 当代跨国公司与企业国际化理论研究的一个核心命题，围绕企业国际化的模式展开，现 有理论大多基于发达工业化国家企业案例提出，与中国民营企业现实相去甚远，随着中国民 营企业国际化浪潮的涌动，关于中国民营企业国际化的模式，也成了国内外经济界的一个热 门话题。迄今围绕这个论题的探讨，大体上有两种思路：一种基于理论推断，即按照国外已 有对外直接投资与跨国公司发展理论，试图提出一种“理想”的理论模式，以指导民营企业 的国际化实践；另一种基于中国企业的国际化现实探索，试图通过对企业国际化实践案例的 研究，归纳出一些路径模式。前一种可称为理论推断范式，后一种可称为实践分析范式。 理论推断论者引用最多的理论，当首推四种，分别为海默 （S.H.Hymer)的垄断优势理论、 弗农（R.Vernon)的产品生命周期理论、巴克莱（J. Buckley)的内部化理论以及邓宁(J. Dunning)的国际生产折衷理论。这些理论无一例外地以发达工业化国家 20 世纪企业国际化 实践为范例，这些国家及其企业与中国经济与企业目前的现实发展，存在巨大的差距。就企 业国际化所依托的母体经济即中国经济而言，作为制度转型与工业化进程均尚未完成的经 济，与先行市场经济工业化国家不可同日而语。就中国民营企业总体状况来看，其技术创新 能力、企业管理水平等等比之欧美国家国际化起步时期的主流企业来，同样存在差距。 实践分析范式有两种分析框架：一种由国外研究者——主要是欧美学者提出，将包括中 国在内的整个“新兴市场经济”作为同一类型，试图提出一个或数个通用理论模式；另一种 * 本文部分思路基于作者近期（2008 年 2 月 29 日）在英国爱丁堡大学的一次（英文）讲演撰就。感谢爱丁 堡大学管理与经济学院Liu Lin 博士及MBA班多位学员的高度评价与建设性建议。 1 是国内学者的研究，完全基于中国企业国际化实践。这两种实践分析范式目前虽然都处在探 索阶段，但相对于理论推断范式来，具有较大的发挥空间。 笔者早先的研究（赵伟，2006）曾经提出，构建中国民营企业国际化的理论模式，须同 时考虑三个因素：其一是国外有关对外直接投资与企业国际化的规范理论；其二是中国产业 与要素禀赋特征；其三是中国企业国际化的实践。本文拟在综合考虑这些因素的基础上，借 鉴国外理论，就中国民营企业（简称“民企”）国际化的模式理论，做点探索性分析。 二、国际化目标定位与模式选择 作为后发型国家或新兴市场经济，中国民营企业国际化引出的一个最直接的论题，无疑 是其国际化目标定位。客观地来说，民营企业国际化的目标定位，首先与其国际化动因联系 在一起。我们早先的研究（赵伟、古广东，2006 ）提出，中国企业国际化或“走出去”的直 接动因，莫过于中国经济发展中已经出现的一系列空间瓶颈约束。所有约束中，四方面的约 束最为突出： 第一个是资源约束，尤其是能源、矿产等战略性资源的供给约束。中国虽然号称“地 大物博”，但人均战略性资源的供给量大多低于世界平均水平，因此工业化稍有大的突破， 便会感受到严重的约束。目前对中国经济发展最紧迫而严峻的约束资源，当不少于三：（1） 能源，尤以石油、天然气为最。这一约束事实上已经非常严重，能源尤其是国际原油价格 的波动严重地威胁着中国经济的稳定增长。国内权威机构研究预测，未来 5 －10 年，这种趋 势还将进一步加剧。原因是两方面的：一方面，我国煤炭产量继