- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中建八局天津分公司东北?寿光果蔬贸易城项目部QC成果
提高高支模框架结构钢筋施工质量
@
@ 一、工程概况
?二、小组简介
?三、选题理由
目 录
@六、目标确定
@七、PDCA循环
?八、效果检查与分析
@四、现状调查
?五、现状分析
@十、巩固措施与今后打算
\工程概况
?东北?寿光果蔬贸易城一期工程(A2标段),位 于铁岭市银州区光荣街以东,北市路以北。 地下室2层,地上包括2栋28层和2栋31层的高 层住宅及3层和5层的商业裙楼,高层结构形 式为剪力墙结构,商业结构形式为框架结构。 总建筑面积220824m2,包括地上建筑面积 159504.1 m2,地下建筑面积61319.9m2o
制表人:白振铃 日期:
制表人:白振铃 日期:2013年8月 PAGE #日
二、小组简介
◎小组课题:提高高支模框架结构钢 筋施工质量
?小组名称:东北?寿光果蔬贸易城一 高支模框架结构钢筋安装QC小组
◎小组类型:现场型
◎活动时间:2013.08.01-
2013.11.10
?活动目标:提高高支模框架结构钢 筋労奘馬量.确保?车冈筋分jffinr程陌
小组成员
序
姓名
年
文化
职务
职称
组内
TQC培
备注
弓
龄
程度
分工
训时间
1
于合利
32
本科
项目经理
工程师
组长
84
2
王自强
29
本科
项目副经理
助理工程师
副组长
84
3
姜化强
28
本科
项目总工
助理工程师
副组长
84
4
武毗
26
本科
工程部经理
助理工程师
组员
82
5
席承元
64
专科
质检员
高级工程师
组员
82
6
姚有为
25
本科
技术员
助理工程师
组员
80
7
冯子龙
24
本科
工长
助理工程师
组员
80
8
武勇
23
本科
工长
见习
组员
80
9
白振锋
23
本科
质检员
见习
组员
80
成果总结及发布
10
程利海
23
本科
材料员
见习
组员
80
三、选题理由
? 1>本工程对于推进铁岭服务业发展,改造老 城区、提升城市功能具有重要意义。是铁岭 地标式建筑,公司乃至地方政府高度重视, 前来参观交流的人较多。
@2、本工程商业框架结构抗震等级为一级,层 高均超过5m,跨度多为9m,属于高支模大 跨度结构。框架柱截面达到1000X1000及以 上,主梁截面多为500X900,钢筋的施工质 量直接影响结构安全。
@3、通过本次QC活动,提高小组成员的技术 水平和创新意识。
制表人:白振铃 日期:
制表人:白振铃 日期:2013年8月 PAGE #日
制表人:白振铃 日期:
制表人:白振铃 日期:2013年8月 PAGE #日
四、现状调查
? 2013年8月1日,我们QC小组选择2#商业地下二层中M~R
五个轴线上的框架梁、框架柱钢筋作为样板,9月中旬,小组 全体成员对样板实体进行检测,在施工现场样板区随机抽取
100点进行检查,数据反映合格率仅为76% (见下表)。
?高支模框架结构钢筋施工主要问题统计表
序 吕
类别
不合格点
累积不 合格点
占总不合 格点比率
累计 比率
合格率
1
柱土筋位置偏差
8
8
33.3%
33.3%
2
梁钢筋锚固搭接不
6
14
25%
58.3%
合格
3
钢筋连接质量差
5
19
20.8%
79.1%
76%
4
柱主筋间距不均匀
3
22
12.5%
91.6%
5
箍筋间距不均匀
2
24
8.4%
100%
根据统计表绘制排列图如下,
框架柱主筋位置偏差
框架柱主筋连接丝扣外露
现场钢筋施工存在的问题,
框架柱钢筋水泥浆污染
梁主筋直螺纹连接接头率过大
五、现状分析
◎原因分析
料
下料不准确
材料质量不合格丁专业技术
质■意识差
丝头不合格
技术交底?施工方 案未得到普及
现场操作空间不足 扳手磨损
严 /工序交接不严谨/ -T-
定位钢筋数量不足 %手工作性能不良
/ 无此类施工经验
;层咼咼,跨度大
技术交底不明确
后台加工机具损坏
框架结构钢筋施工质量差
通过分析,我们发现,影响钢筋施工质量的因素 有以下几个方面:
1>柱主筋未采取定位措施。
2、 放样划线不准确。
3、 技术交底、施工方案没有得到有效学习。
4、 操作人员质量意识差,责任心不强。
5、 梁钢筋下料长度不准确。
6、 钢筋丝头不合格,连接质量差。
7、 缺乏相关的施工经验。
8、 施工工序交接不严谨,相互影响。
9、 定位钢筋数量不足,钢筋骨架不够稳定。
10、 成品保护不到位。
5
5
5
5
因素分析
序 吕
1
因素
因素分析
分析依据
要因判断
2
放样划线不准
框架柱、梁边线是模板支设
图纸和现场实
非要因
确
的依据”放线不准确直接导
际测量
致钢筋位置偏差
3
技术父底和相
技术父底和施工方亲没有得
现场问卷调查
非要因
关施工方条没
您可能关注的文档
最近下载
- 四级检验工理论1.docx VIP
- 附件:江苏省建设工程监理现场用(第七版).docx VIP
- 钳工中级班练习(2021-10-27).docx VIP
- DB13_T1418-2011_高温闷棚土壤消毒技术规程_河北省.docx VIP
- 《牛的解剖》课件.ppt VIP
- 新收入准则下建筑业的全流程账务处理.pdf VIP
- DB11 971-2013 重点建设工程施工现场治安防范系统规范.pdf VIP
- 钳工中级班练习(2021-11-1).docx VIP
- 《医疗器械经营质量管理基本要求》DB14T 3291-2025.pdf VIP
- 2024年中考第三次模拟考试题:道德与法治(陕西卷)(解析版).docx VIP
原创力文档


文档评论(0)