毛泽东新民主主义理论与中国社会主义现代化.docxVIP

毛泽东新民主主义理论与中国社会主义现代化 长时间以来，有些人一直持这样一种看法，就是认为毛泽东回答和解决了中国革命所要回答和解决的问题，而没有回答和解决中国现代化建设所要回答和解决的问题，因此毛泽东思想只是指导中国新民主主义革命的理论，而不是指导中国社会主义现代化建设的理论。持这种看法的人，不仅不了解或者不承认毛泽东在社会主义时期提出的关于社会主义现代化建设的许多正确的思想、理论，而且不了解、不懂得毛泽东在新民主主义革命时期创立的新民主主义理论与中国社会主义现代化的关系。 鸦片战争以后，特别是中日甲午战争以后，中国的先进分子看到了国家的落后，看到了世界现代化发展的潮流，提出了国家近代化（即现代化）的问题，并对现代化建设的道路进行了各种探索。但是，他们对现代化的理解及其探索和实践都是很局限的，他们都想在不对封建专制社会制度进行根本变革的条件下搞现代化，当然只能陷入空想而失败。洋务派从军事失败看到国家工业技术落后，尝试“师夷长技以制夷”，兴办军事工业和相关的民用工业，开创了中国的近代工业，造出了洋枪洋炮。但清朝军队在拥有了洋枪洋炮之后，照样一败涂地。以康有为、梁启超为代表的维新派，认识到“世界已进入工业之世界”，在推动政治改良的同时，提出“兴实业”“尚工”，甚至提出了“以工立国”的主张。他们的思想主张可以说是中国工业化、现代化思想的萌芽；但是，他们的思想从根本上说并没有跳出农本思想的藩篱。 资产阶级革命派孙中山是中国提出现代化思想的第一人。他高举起振兴中华的旗帜，主张大规模发展工商业，并作出了具体计划和规划。到他这里，中国绵延了两千多年的农本思想和农本经济受到严重的挑战，失去了正统地位。但是，孙中山的现代化思想也具有严重的局限性，他试图依靠封建军阀的支持通过发展私人资本主义和国家资本主义，实现国家现代化，实际上仍陷入了实业救国的空想。 毛泽东创立新民主主义理论，成功地指导中国新民主主义革命取得胜利，并且正确回答、解决了中国这样一个经济、文化落后的农业国家民主革命胜利后进行现代化建设的一系列根本性问题，确定了中国社会主义现代化的方向和道路，使中国的现代化由空想变为现实。 毛泽东新民主主义理论第一次提出了中国现代化建设的全面纲领、目标和根本途径 毛泽东提出的中国现代化的纲领，也就是他提出的新民主主义革命的纲领。这个纲领回答、解决了中国现代化的一个最根本的问题，就是通过革命彻底推翻封建统治和帝国主义的奴役，彻底变革严重阻碍生产力发展的生产关系。这是中国走向现代化的最根本的前提条件。这个纲领提出的现代化目标，是全面的目标，不仅包括经济现代化，还包括政治现代化、文化现代化。毛泽东还明确地将新民主主义革命胜利后现代化建设概括为建设新民主主义政治、新民主主义经济和新民主主义文化三个方面，形成了中国现代化建设的基本布局。社会主义时期，不仅延续了这样一个基本布局，而且延续了其实质内容。 毛泽东新民主主义理论第一次科学地揭示，中国现代化的根本途径是工业化，变农业国为工业国。他还提出了工业化的标准，这就是工业必须成为社会的“主要经济基础”，“社会的进步将主要依靠工业的发展”。一个农业国要成为一个工业国，还必须解决农业的现代化问题。他提出一系列正确的思想、政策主张，解决了土地所有制关系问题，从根本上改变了束缚农村生产力发展的生产关系。他还提出了农业“社会化”和“科学化”的思路，此后，中国农业的发展始终是遵循着这样一个基本思路的。 毛泽东新民主主义理论开辟了一条非资本主义发展前途的社会主义现代化道路 上个世纪三十年代末，中国抗日战争进入最艰苦的阶段时，国民党顽固派却加紧推行积极反共的政策，鼓吹“一个政党，一个主义”，要中国共产党把自己的旗帜收起来，归入他们的建国建政体系。毛泽东发表《新民主主义论》，为中国人民指出了建立一个“新的社会和新的国家”的前途，这就是新民主主义。新民主主义的社会和国家，新就新在它的发展前途是社会主义。 毛泽东提出建立新民主主义的社会和国家，一方面是要与蒋介石封建法西斯主义划清界线；另一方面又要与欧美资本主义划清界线。他指出，中国“决不能建立欧美式的资本主义社会”，新民主主义是向社会主义过渡的形式，它的前途是社会主义。 那么，怎么保证新民主主义社会的发展前途是社会主义而不是资本主义呢？毛泽东作了科学的构想和阐释。他指出：新民主主义革命必然带来两方面的结果，一方面扫清资本主义发展道路上的障碍物，资本主义会有一个相当程度的发展；另一方面，又有社会主义因素的发展。他认定，新民主主义社会内部这种社会主义因素的发展，即是社会主义发展前途的保证。 在政治方面，毛泽东的构想是：在全国范围内推翻国民党反动统治，建立人民民主专政，“使中华民族来一个大翻身”，