马克思主义过渡时期国家理论与新民主主义.docxVIP

马克思主义过渡时期国家理论与新民主主义 [摘要]马克思、恩格斯、列宁等马克思主义经典作家，对过渡时期国家的理论和任务进行的精辟论述，对新民主主义社会理论的形成起到了重要的指导作用。新民主主义社会理论的萌芽和完善是中国近代特殊历史条件的产物，是由中国的国情决定的，是以毛泽东为核心的中共第一代中央领导集体把中国革命的实际和马克思主义基本原理相结合，进行艰辛探索的结果，是马克思主义中国化的重要理论成。 [关键词]过渡时期国家理论，新民主主义社会理论，马克思主义中国化 [中图分类号]K26[文献标识码]A[文章编号]0457-6241(2011)10-0010-04 新民主主义社会理论是中国共产党人在整个新民主主义革命的过程中，把马克思主义关于过渡时期国家的基本理论和中国革命的实际情况相结合的产物，是中国共产党探索创立新民主主义国家政权并付诸实践的整个过程的结晶。中国共产党在对中国社会作出正确分析后，依据马克思主义关于过渡时期国家的基本原理，吸取了苏联建设的经验，同时又经过了农村革命根据地的试验，从而形成了关于新民主主义社会的理论。这一理论是毛泽东思想的重要组成部分，是对马克思主义的过渡时期国家理论的丰富和发展。 一、马克思主义关于过渡时期国家理论的提出 中国新民主主义社会的建立，是中国新民主主义革命的必然结果，是中国近代特殊历史条件下的产物。但在中国新民主主义社会理论形成与中国新民主主义社会建立和巩固的过程中，马克思主义有关过渡时期国家的理论起到了重要的指导作用。 马克思、恩格斯、列宁关于过渡时期国家的理论，是马克思主义革命理论和国家学说中的一个重要内容。他们根据各自所处的历史条件和革命实践，对过渡时期国家的理论作了多方面的阐述，在国际共产主义运动中产生了深远的影响。 关于过渡时期国家的概念，最早是由马克思提出来的。他在1852年论述无产阶级革命所建立的国家—无产阶级专政时指出：“这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。”这充分说明了无产阶级专政的历史使命和它所处的历史阶段，它是由资本主义社会进入共产主义社会的—个过渡时期。1875年，马克思在《哥达纲领批判》一书中对此作了更详尽的阐述：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”这个论述，充分地反映了从资本主义社会向共产主义社会的过渡过程中，无产阶级革命和无产阶级专政的客观地位。第一，他把无产阶级通过暴力革命推翻资产阶级统治后建立起来的新型国家，看做是无产阶级反对资产阶级取得胜利的必然结果，是国家发展的必然规律。第二，在整个过渡时期内，政治上只能实行无产阶级的革命专政。第三，过渡就是转变，过渡时期就是转变时期，即由资本主义社会变为完整的共产主义性质的社会。由于历史条件的限制，马克思并没看到真正的无产阶级专政的国家政权的建立，因此他没有无产阶级专政的实践和经验，马克思不可能对过渡时期国家提供更多的理论指导。 到了列宁的时候，由于俄国十月革命的胜利，无产阶级专政的国家政权在俄国得以真正实现，使列宁有条件对过渡时期国家的理论进行丰富和完善。列宁反复说明：“在资本主义和共产主义之间有一个过渡时期，这在理论上是毫无疑问的。”而且，“从向着共产主义发展的资本主义社会过渡到共产主义社会，非经过一个‘政治上的过渡时期’不可”等等。可见，从马克思到列宁，都认为在资本主义社会完结后，由于无产阶级革命的胜利，紧跟着必然有一个过渡时期，这一时期的国家只能是无产阶级专政，即无产阶级独自领导的国家政权，以无产阶级的利益为国家最高利益，执行着无产阶级的路线、方针、政策，资产阶级则是被专政的对象。只有通过无产阶级专政这一过渡时期才能达到社会主义社会和共产主义社会。 列宁对这个无产阶级专政国家的过渡时期，作了这样精辟的论述：不能把过渡时期看作瞬息即逝的过程，看作一批“最革命”的法律和法令。应该充分认识到过渡时期是一个长期的、困难的过程。过渡时期本身也需划分为若干阶段，“我们的政策又要照顾到许多更小的过渡……要估计到每一种这样的过渡的特殊任务”。列宁指出：“怎样实际地从旧的、习惯了的、大家都熟悉的资本主义社会过渡向新的、还没有产生的、没有牢固基础的社会主义过渡，却是一个最困难的任务。这一过渡搞得好也需要许多年。”特别对于政治、经济、文化发展落后的国家更是这样。对此，列宁指出：“由于历史进程的曲折而不得不开始社会主义革命的那个国家愈落后，它由旧的资本主义关系过渡到社会主义关系就愈困难。”并且，在小农经济占优势的国家里，不能从资本主义直接过渡到社会主义，必须采取一系列特殊的过渡办法。 二、马克思主义关于过渡时