俄罗斯语言学界否定研究概观.docxVIP

俄罗斯语言学界否定研究概观 否定是人类语言、思维的重要范畴之一，是逻辑学、心理学、语言学等各个不同学科的重要研究对象。俄罗斯语言学界的否定问题研究起步较早，研究成果较为丰富。 俄罗斯学语言学界的否定问题研究起步为19世纪20年代，主要围绕否定词本身的用法、搭配，否定词的分类，否定的意义及否定句的语法、语义类型展开研究。《俄语否定语气词НЕ》（1927）是В.И.Чернышёв关于否定问题研究的专著，具有重要的理论与实践意义，这是关于俄语否定词研究的第一部专著，后期的多个否定语言观都是以该部著述为基础而提出的。Чернышёв在《俄语否定语气词НЕ》中区分了否定语气词НЕ的连写与分写，НЕ与各类语词连用的特点，НЕ的句法占位与移动，各类副词短语、连接词短语中НЕ的用法，分析了否定语气词在疑问句和感叹句中的句法表征和语义问题，他的否定研究语料多数取自于当时的俄语标准语、民间诗歌及口头创作，用大量鲜活的实例说明与验证的否定语词的用法。但是该部著述同时也具有一定的时代局限性，研究范围与视角仅局限于传统语法（Чернышёв1927：98）。 在俄罗斯语言否定研究领域另一位值得一提的语言学家是B.H.Бондаренко.他在专著《逻辑-语法否定范畴》（1983）中以形式邏辑否定与语言否定为切入点，阐释了否定的逻辑学意义与语言学意义，引入了否定算子概念，概括总结了俄语中的否定意义表达手段，不仅研究了否定语气词，还包括一些否定词缀、否定副词、否定代词，研究范围甚至扩大到包含否定意义的动词。Бондаренко的否定研究相较于Чернышёв具有很大的进步，他区分了否定意义增强和减弱的手段，指出否定的研究要区分不同的语言层次，句法层次和实际切分层次，也就是我们所说的语法层面和语用层面。最重要的一点是，Бондаренко第一次提出了双重否定的概念，分析了双重否定的语用功能，认为双重否定使语义表达更为委婉，具有一种弱化肯定的功能（Бондаренко 1983：96-99）。 И.М.Богуславский在《句法语义学研究——逻辑语词的辖域》（1985）一书中将否定算子Не的辖域（Сфера действия）区分为两个，即宽辖域（Широкая сфера действия）和窒息辖域（Узская сфера Действия）.Богуславский指出，俄语否定语气词所表达的意义是‘неверно，что’（‘不是……’），自然语言中存在的否定算子只有一个，而不是两个，并且这个否定算子具有真值函项性质。但其承认，否定算子存在一些语法和语义上的熟语性用法，在具体语境下的交际层面意义是灵活多变的。Богуславский对俄语否定研究的重大贡献不仅是其将逻辑语言学中的辖域（逻辑词的作用范围）要言引入否定研究，同时还在于他提出了新的否定类别——对别否定，这对俄罗斯及欧洲语言学界否定问题研究产生了深远的影响，他从句法语义的角度分析了俄语对别否定的各项句法、语义、语用特征，为后期的元语否定研究提出了一定的理论与实证研究基础（Богуславский 1985：22-38）。 Е.В.Падучева是近些年来对否定研究关注较多的学者，在其著述《俄语否定句》（2013）中，从词汇语义学与句法语义学的角度对俄语否定范畴进行了祥实地分析和阐述，提出了一系列令人耳目一新的观点，她将命题、预设、陈说、蕴涵等逻辑学的概念引入到否定研究中来，分别从句法和语义的层面对否定句的分类进行了重新界定，将否定句划分为普遍谓词否定句、普遍从词否定句、局部谓词否定句、局部从词否定句，又提出了与标准否定句相对的非标准否定句的类型，包括移位否定、整体否定和根本否定。她指出，否定与语言结构的各个层面都密切相关，它作用于词汇语义单位，影响语词的配位结构和句法行为，以及它们在句子的实际切分过程中的占位（Падучева2013：11-15）。Падучева所提出的否定令人耳目一新，翻开了语言否定范畴研究的历史新篇章，为否定研究提供了新的视角和研究思路。