法律解释方法的位阶.pdfVIP

摘要 摘要 不论在理论界还是司法实践中，对于法律解释方法的位阶一直存在争议。不 同法律解释方法的适用，会导致得出不一致甚至完全相反的裁判文书，这无疑增 加了误判、错判的概率。本文通过3万余字，共分为五个部分对法律解释方法的 位阶进行探讨。 第一部分为 “绪论”，该部分以2018年8月引起社会广泛争议的于海明正 当防卫案为例，引出本文的主题。在诸多法律解释问题中，笔者为何选择法律解 释方法的位阶进行探索。虽然于海明案最终以公安机关撤销案件结尾，但是此案 例有一定的研究价值。同时，对理论界关于法律解释及其相关问题的研究成果进 行概述。在对比学者观点的基础上，指出本文在研究中存在的创新与不足。 第二部分为“法律解释方法含义和分类”，法律解释方法是对法律解释操作 规则的叙述，想要研究法律解释方法，我们必须先以法律解释为起点，先对法律 解释的含义、特征及重要性进行阐述，为之后对法律解释方法的论述奠定基础； 进而对法律解释方法的阐述，主要研究了法律解释方法的概念、法律解释方法的 种类及分类等问题，文章认为对法律解释方法位阶问题之所以争论不断，探究其 本质是因为对法律解释方法分类问题的争议。所以在