根据课程内容、教材内容、教学内容三者间的区别谈谈我对教材的取舍.docVIP

根据课程内容、教材内容、教学内容三者间的区别谈谈我对教材的取舍 一、课程内容的概念施良方在《课程理论》将课程内容定义为： 课程内容是指各门学科中特定的事实、观点、原理和问题，以及处理它们的方式。 靳玉乐在其《现代课程论》中指出： 课程内容是作为符合课程目标要求的一系列比较规范的间接经验和直接经验组成的用以构成学校课程的文化知识体系，课程内容是课程的主体部分。 从对课程内容的界定中我们可以看出课程目标对课程的内容具有方向指导作用。 也就是说课程目标一旦有了明确的表述，就在一定程度上为课程内容的选择和组织提供了一个基本的方向。 而课程内容是课程目标的最直接的体现，是实现课程目标的手段，直接指向“应该教什么 ”的问题。 二、课程内容、教材内容、教学内容之间的区别在课程研究中，课程内容、教材内容、教学内容隶属不同的研究层面，分别有各自的研究范围和内容。 但传统上人们比较关注教材这一具体的课程材料，误以为教材内容就是课程内容、教学内容。 教师理念上的混乱导致实践上的盲目，这是教师 “教教材 ”这一现象的根源所在。 为了改变目前这种混乱的现象，我们就要明了课程内容、教材内容、教学内容之间的区别： 课程内容一般指特定课程中学生需要学习的事实、概念、原理、技能、策略、方法、态度及价值观念等。 1 / 7 课程内容往往以课程标准的形式规定下来，具有法定的地位，因而是相对稳定、不能轻易改变的。 课程内容标准主要是对学生在经过某一阶段之后的学习结果的行为描述， 而不是对教学内容的具体规定，它不仅包括 “知识与技能 ”领域，还包括 “过程与方法 ”、 “情感态度与价值观 ”领域。 课程标准解决的是 “教什么 ”的问题，而 “如何教 ”的问题则是教材层面和教学层面。 “如何教 ”不仅包括 “用什么素材教 ”，也包括 “用什么方去教 ”教材内容实际上说的就是 “用什么教 ”的问题，它包括一切有效的传递、体现课程内容和承载课 程价值的文字与非文字材料。 教材内容是师生教学活动的中介。 教学内容就是教师在教学过程中根据具体的教学目标和教学情境对教材内容进行方法化处理，形成具体有效的教学设计。 也就是说，教材内容进入教师的教学过程，经由教师的加工处理和 “教学化”过程转变成为教学内容。 教材内容是教学内容的一个成分，但不是全部。 教学内容是教师对课程的物化形式 —对教材这个中介进行的创造性的、个性的演绎。 教学内容不仅是开放的，还是动态的。 教学内容是在教学过程中创造的。 下面结合我自己的教学实际谈谈自己的一些想法： 课程内容与教学内容的区别： ⑴ 课程内容规定的是学科某一阶段共同的统一的标准或要求；教学内容则是教师应对具体教学情景的，因而是具体的、个别的，并能体现差异。 2 / 7 ⑵ 课程内容是一种抽象的存在，不能作为学生直接掌握的对象，教学内容是具体、生动并动态变化的，是教师和学生直接操作的对象。 ⑶ 课程内容以书面的文字材料进行表述；教学内容则是可以通过多种多样的文字和非文字手段进行表征，不仅包括形式各异的素材内容，也包括一些活动、方法、观念、实践操作等。 课堂教学内容一般指课堂上教师所教及学生所学的内容。 它是课堂教学的核心部分，也是评价一堂课的关键。 按照新课程的精神，教材只是实现目标的凭借，教材中的任何内容都不能说是非学不可的。 另外，课堂时间毕竟有限，一两节课是不可能全方位学深学透一部作品的，什么都舍不得，往往贪多嚼不烂。 “少则得，多则惑 ”，这是古人治学的一句要决，反映了知识学习过程中，学习内容与效果间的一种辩证关系，是客观规律的反映。 因此，在有限的课堂时间内，教师只有对教学内容大胆合理地取舍，才能提高教学效率，实现语文课程目标。 首先，要紧扣目标进行取舍。 教学目标是教学过程的出发点和归宿，是教学工作的指南。 教师在宏观上应把握专题或模块的内容及其内涵，顾及专题或模块的整体目标和要求，具体依据整篇课文的目标和课时目标。 有的内容尽管好，但与教学目标不符，要坚决舍去，一味贪多，势必 “蜻蜓点水 ”，不深不透，学生也会感觉不痛不痒。 目前课堂教学情况主要是偏多，教师总想面面俱到，追求一节课的 “整体效应”，结果不是拖堂，就是浮光掠影。 所以，教师必须克服这种 “眉毛胡子一把抓 ”的弊病，紧扣目标，大胆合理地取舍，只有这样，才能使教学目标真正落到实处。 3 / 7 其次，要依据学情进行取舍。 素质教育下，学生是课堂教学的主体，因此，教师必须尊重学生，了解学生，对全体学生的知识基础、理解能力、接受能力、兴趣爱好等有较全面的了解，在此基础上，根据学生的需求，精心选择对学生成长最有利、最有用的教学内容。 另外，那些大部分学生已经掌握的知识，要少讲或不讲；那些教师讲了学生也难以接受的东西，坚决不讲。 有时，也可由学生决定哪些需要讲，哪些不需要