历史音视野管理论文.doc

历史音视野管理论文 【内容提要】相关学科的进展给汉语历史音系学带来了 新前景。这些学科包括雅各布森提倡的类型学，拉波夫开创 的社会语言学，奥哈拉提倡的实验音系学，陆志韦开创的音 韵材料的数学处理，以及接触语言学和迪克森提出的聚变裂 变理论。这些方法引入汉语历史音系学后做出了许多新发 现，如元音大转移及其原因，古上声的发声特征，古无轻唇 音的类型学证明，动态语言学的数学模型，等等。 一历史语言学的雄心：引言 十九世纪是历史语言学的天下。那个年代最后一批大 将中有一位索绪尔，他二十岁上下就构拟了原始印欧语的元 音系统，并假定了两个几十年后在赫梯语屮得到证实的“喉 音”成分。也就是他，后来改行另创共时语言学，一手将西 方的历史语言学窒息了多半个世纪。如今，随着一些相关学 科的有力进展，例如实验语音学、类型学、社会语言学和词 汇扩散论、接触语言学和裂变一聚变论、数学和统计学等等, 对于语言演化的研究逐渐成为兴趣焦点之一。而历史语言学 作为其中一部分也重新崛起。因此，本文题目中的“历史音 系学的新视野”可以理解为“相关学科的进展引起的历史 音系学的开拓”。下文先总体概要介绍一下这些学科对历史 语言学的影响和贡献，然后挑几个汉语研究的例子。在介绍 之前，有两点要在文章开头突出一下：一是拉波夫的成就， 一是奥哈拉的宣言。 拉波夫是研究共时语言学的，研究语音的社会变体。 表面上看，与历史语言学不但无关，而且对立。但就是拉波 夫对共时变异的观察，推翻了语言演变只能在发生后才能观 察到的传统观点。这种从变化中的语言着手来探讨语言的变 化，被认为是“当代语言学中最惊人的单项成就” [1]147。 如果说拉波夫的在共吋屮研究历时是当代语言学屮最 惊人的单项成就，那么奥哈拉的“实验重现历史” [2]的宣 言便是历来语言学中最激动人心的目标。这是一个崇高的学 术理想，而不是梦想。其实，就是梦想，也没关系；不但没 关系，还应该有梦想。人类总是先有嫦娥奔月的美梦，才有 阿波罗登月之壮举。而我们现在要做的就是从奔月梦到登月 舱之间建立一条通道，把这条漫长的道路化成一个一个具体 的、可分解的、可操作的、可改进的技术性步骤。 二新方法概说 本节的小题是“新方法概说”，而不是“新视野概 说”，原因就在于“科学就是科学方法”。方法、工具的改 进往往带来本体论，认识论的根本改观，也带来材料和对象 的拓展。也就是说，新视野是新方法带来的。例如，自从伽 利略发明了望远镜，天文学的视野彻底改观，原来黑蒙蒙一 团混沌的夜空，现在全是材料和对象了。历史音系学已经从 目治时代，经过口耳时代，经过机械、电子时代，到达了数 码时代。目治时代是指用眼睛看古书的研究方式；口耳时代 是指手工操作记录活语言的宏观粗放时代；机械电子时代是 指开始使用仪器设备来辅助人力；到了现在数码时代，高保 真数码录音机和计算机语音软件则把历史音系学家武装到 了耳目。 有关老方法的冋顾请看朱晓农的两篇文章[3,4]。下面 谈儿种近年来逐渐引进历史音系学的一般性方法：雅各布森 提倡的类型学，拉波夫开创的社会语言学，奥哈拉提倡的实 验音系学，陆志韦开创的音韵材料的统计处理，以及迪克森 提出的聚变裂变理论和接触语言学。 类型学对历史构拟的重要性不言而喻。首先在理论上 确立类型学在这方而作用的是雅各布森[5],而在实践上做 出突破的是GamkrelidzeIvanov[6] o印欧语的构拟早在十 九世纪后期就已大体完成，以后只有一些局部改进，如索绪 尔关于两个喉音的构拟。Gamkre 1 idzeIvanov利用Amenian 语的材料提出“喉化理论”，用喷音(ejective)取代浊送气 音,全面修正格林定律，使得历史语言学取得一个突破性进 展。近年来我们关于群母音变的研究和重纽四等的构拟 [7, 8],都以类型学为出发点之一。 拉波夫的社会语言学推翻了语言演变只能在发生后才 能观察到的传统观点[9, 10]。这是一个革命性的观念改变， 因为在变异派社会语言学variationistsociolinguisties 之前，流行的是结构主义的观点，如霍克特有个著名的说法: 语言演变是无法直接观察到的，只能事后才能察觉 [111444-445o或如马丁内所说：“语音律的实施是盲目 的。” [12]5布龙菲尔德坦承：“导致音变的原因我们毫无 所知。” [13]385怎么变不知道，为什么变就更不知道了。 只有等到语言变化后，记录下变化的结果，把它跟以前的记 录相比较，才能看出语言已经变化了。Labov开创的变异派 社会语言学，加上王士元的词汇扩散论，使得我们能在现实 活语言中来研究语言变化和变化中的语言 languagechangeandlanguageinchange, 并把这研究结果推 广到历史语言学中，从而更深刻地理解