互联网影响下的中国政治选举.docxVIP

互联网影响下的中国政治选举 摘要：政治选举是民主国家公民政治参与的重要形式。互联网作为一种新的科学技术，对我国的政治选举产生了广泛而深刻的影响。它增强了选民和候选人之间的互动；促进了政治选举的信息公开化；强化了选举过程中的宣传教育功能。同时，互联网也会给我国的选举工作带来一些不利因素，需要政府因势利导、趋利避害，以促进我国政治选举的发展和完善。 关键词：互联网；政治参与；政治选举；影响 互联网作为一种最新的网络技术，是近百年来最大的科技成果之一。它的发轫和兴起，为世界发展拉开了新的序幕，开始打造人类社会的新文明样式。当今，互联网对政治活动所产生的影响是非常深刻的，可以说人类的政治生活将徐徐步入美国学者马克·斯劳卡所说的“那些有可能永远地模糊真实和虚拟之间的界线的技术，将对政治带来影响”[1]的网络政治时代，这必将冲击现有传统的政治模式。互联网的直接性、平等性、便捷性和廉价性等特点将使得政治生活在网络时代全面重组，从而对公民的政治参与产生巨大的影响。 政治选举是民主国家公民政治参与的重要形式。所谓“政治选举，即按一定程序和规则选择一个人或少数人充任某政治组织权威职务的活动。政治选举除政治投票外，还包括政治捐助、组织选民、政治宣传及其他影响选举过程或结果的活动。”[2]互联网时代的来临，在很多方面改变了传统的选举活动，使得选举活动越来越多地带有了互联网的色彩。正因为如此，互联网对政治选举的影响，也是我们需要关注的课题之一。 互联网在我国的逐步普及，给我国的政治选举带来了诸多明显的变化。新世纪我国互联网进入一个快速发展期。据权威调查机构IDG(国际数据集团)分析,到我国互联网用户已超过1亿,成为全球仅次于美国的第二大互联网市场。截至6月30日，我国网民人数、上网计算机数分别达到了12300万人、5450万台，中国域名总数为2950500个，其中CN下注册的域名达到1190617个，中国网站总数达到了788400个。[3]近年来，随着互联网的深入发展，我国政府信息对社会公开的透明度在逐步增强，公民通过互联网参与政治选举活动的热情也在逐步提高，互联网在我国的政治选举中发挥着越来越重要的作用。 1.互联网增强了选民和候选人之间的互动 选举是公民按照特定的方式选择国家公职人员的行为，也是公民选择自身利益代表的行为，体现的是公民和代表之间的权利委托关系。没有公民的委托和授权，代表就会丧失合法性。而公民的授权，必须来源于公民对代表的资格以及能力的认同。这种认同的前提又必须是公民对代表的基本情况有清楚的了解。因此，代表产生的这种内在逻辑决定了，政治选举必须包括候选人与选民之间的互动过程。 我国的选举制度经过几十年的探索实践，在不断地补充和完善。但是在新形势之下，也暴露了一些比较突出的问题。其中之一就是，选民和候选人之间的互动和沟通不够，特别是跨区的间接选举。由于候选人信息的缺乏，选民对候选人的真实情况缺乏了解，投票选举近乎成了“盲选”。例如，一些人大代表是跨区以间接选举方式选出的。问题是代表候选人由其单位推荐、酝酿和政审并在其工作单位内部公示，但被确定为正式代表候选人后，却由另一选区的选民来投票选举（如由市直属机关分配到下面某一个区）。另外，还有一些人大代表大都是官方部门推荐的，选民与他们大都素未谋面，不知道他们的简历，更不知道他们的政治主张。这样选出的代表，不但当选者本身缺乏使命感和荣誉感，即便是选民自己也对选出的代表不抱什么信心和过高期待。 互联网的在我国的发展，在一定程度上改善了我国选举制度的这些薄弱环节。由于互联网具有廉价、便捷、交互等特点，它一方面为候选人向广大选民宣传、介绍自己提供了捷径，另一方面也为广大选民了解候选人提供了便利，同时还能为候选人与选民之间进行平等对话和交流提供了重要的平台。在近年来的选举活动中，网站、电子邮件、BBS以及BLOG等现代化的网络工具，逐渐成为候选人和选民互动的主要方式。选民可以通过互联网了解候选人的基本情况、思想观点和工作能力等，并向候选人本人以及选举活动的组织方提出自己的合法需求。同时，候选人也可以充分利用互联网与全国各地的选民沟通和对话，通过互联网推介自己，宣传自己的政治主张，吸纳选民的建议，从而达到了解民情、反映民意、集中民智的效果。可以说，互联网为候选人和选民之间架起了一道宽广的桥梁，拉近了他们之间的距离，增强了他们之间的互动，这对我国的选举制度的发展和完善无疑起着重要的作用。 2.互联网促进了政治选举的信息公开化 受旧的政治体制的影响以及信息传播数量和速度的限制，我国选举过程的透明度不高。普通选民往往只能了解局部的、有限的信息，甚至不了解信息。一些地方候选人的确定和选举过程，虽然也经过一系列诸如单位推荐、选