商业综合体方案构思到投标.doc

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
商业综合体方案构思过程及中标方案构思(转自论坛联盟) 苻先个人强调SU是一个建筑推敲软件,表达清楚意思,方便修改,不追求华丽的效果是软件使用的原则 SU本身也在色彩和材质表达方面仃所不足,不过在体块、细节等推敲方面很不错 本次四个地块商业综合休设计,经过SU方案构思一SU方案比较一SU方案深化一SU方案重做及方案分析T果成图.其中su- -iL都是方案体块推敲,并H.在最麻还采川SU方案体块分析 方法都感觉不错但在方案深化过程中,有轮方案被推翻重做,这和商业综合体定位有关,我们犯了基本的建筑设计错课方案构思 最开始采用曲线商业空间,由过街廊连接,当成步行街式的商业综合体考虑 r二 r 二 方案比较,在上一轮方案构思后,考虑这种形式较难处理,而R地块面积较小 很不经济,只保留最人地块的步行街模式,其它都改为一栋楼的商业综合体 设计直线和曲线两种形式: 方案一: 方案二 对比上面两个方案,基本没有区别,考虑使用,选择直线 为了商业气氛创造,使用新古典风格,由于这个风格没有细节的话基本没有表现力,所以在SU里建模较细 还采用塔楼帖图的方式,个人感觉很不错 — i Fj 百;dp — ff I> ar > IL-rlu - - J^n ?1 i^^v— n n —l^t— I —L^w 改T Hnin H少 册一专 3 w -一 a1 11 * … p II ■ r Y 匚 * ■『? J a —? g ? ■ " ■ iTftv.i t (M???■ Pai?K 但是,我们去到现场考察后,发现步行街基本在当地无法实现,一是经济性、二是商业定位为商胡物流中心 方案推翻重做,选用现代简洁的风格,整体商业综合楼设计 SU模型把大致的立面效果建立出來,就可以了,下面可以交给效果图公司 同期,还是川SU作了体块流线分析,结合平面分析图,个人觉得在业态和流线上对方案己交代很淸楚 方案草模: 功能结构、交通流线分析图八 19?<D_J商业?滋. 功能结构、交通流线分析图 八 19?< D _J商业 ?滋 .一城市交通 ■■住宅车行交通■■消防车道 商业主入口 商业次入口 商业车行入口 t)住宅入口 住宅车行入口 商业车行入口 城市交通 商业主入口 商业 住宅 功能结构、交通流线构思图 J? // / L、 f / jE z 商业次入口 ?― m fir / 住宅楼 商业批发市场 ■二 O. 商业中庭 货运垂直交通 ?牛 ■ 车行道路 商业人流 自动扶梯 商业水平流线分析图 垂直货梯 自动扶梯 》疏散楼梯 上下车行坡道 35 最后,方案效果图,基本保留SU模型的感觉,充分说明SU做到意思表达清楚就可以了 开行的说说四个地块都中标了。。。。。哇哈哈,超级开心 、 0

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档