- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
商业综合体方案构思过程及中标方案构思(转自论坛联盟)
苻先个人强调SU是一个建筑推敲软件,表达清楚意思,方便修改,不追求华丽的效果是软件使用的原则
SU本身也在色彩和材质表达方面仃所不足,不过在体块、细节等推敲方面很不错
本次四个地块商业综合休设计,经过SU方案构思一SU方案比较一SU方案深化一SU方案重做及方案分析T果成图.其中su- -iL都是方案体块推敲,并H.在最麻还采川SU方案体块分析 方法都感觉不错但在方案深化过程中,有轮方案被推翻重做,这和商业综合体定位有关,我们犯了基本的建筑设计错课方案构思
最开始采用曲线商业空间,由过街廊连接,当成步行街式的商业综合体考虑
r二
r
二
方案比较,在上一轮方案构思后,考虑这种形式较难处理,而R地块面积较小 很不经济,只保留最人地块的步行街模式,其它都改为一栋楼的商业综合体 设计直线和曲线两种形式:
方案一:
方案二
对比上面两个方案,基本没有区别,考虑使用,选择直线
为了商业气氛创造,使用新古典风格,由于这个风格没有细节的话基本没有表现力,所以在SU里建模较细 还采用塔楼帖图的方式,个人感觉很不错
—
i
Fj 百;dp — ff I> ar > IL-rlu - - J^n ?1 i^^v— n n —l^t— I —L^w 改T Hnin H少
册一专
3
w
-一
a1
11
*
…
p
II
■ r Y 匚 * ■『? J a —? g ? ■ " ■
iTftv.i t (M???■ Pai?K
但是,我们去到现场考察后,发现步行街基本在当地无法实现,一是经济性、二是商业定位为商胡物流中心 方案推翻重做,选用现代简洁的风格,整体商业综合楼设计
SU模型把大致的立面效果建立出來,就可以了,下面可以交给效果图公司
同期,还是川SU作了体块流线分析,结合平面分析图,个人觉得在业态和流线上对方案己交代很淸楚 方案草模:
功能结构、交通流线分析图八 19?<D_J商业?滋.
功能结构、交通流线分析图
八 19?<
D
_J商业
?滋
.一城市交通
■■住宅车行交通■■消防车道
商业主入口 商业次入口 商业车行入口
t)住宅入口
住宅车行入口
商业车行入口
城市交通
商业主入口
商业
住宅
功能结构、交通流线构思图
J? // /
L、 f / jE
z
商业次入口
?―
mfir
/ 住宅楼 商业批发市场
■二
O.
商业中庭
货运垂直交通
?牛
■
车行道路
商业人流
自动扶梯
商业水平流线分析图
垂直货梯
自动扶梯
》疏散楼梯 上下车行坡道
35
最后,方案效果图,基本保留SU模型的感觉,充分说明SU做到意思表达清楚就可以了 开行的说说四个地块都中标了。。。。。哇哈哈,超级开心
、
0
1亿VIP精品文档
相关文档
最近下载
- 病态窦房结综合征精要课件.ppt
- 一次性交通补贴申请表.doc VIP
- 国家发展和改革委员会一带一路建设促进中心应届生招聘考试试题及答案.docx VIP
- 《红楼梦》中宝黛之间的爱情与悲剧分析.pptx
- GB50788-2012 城镇给水排水技术规范.docx VIP
- 小学教学楼施工组织设计-毕业设计.doc
- 2024年03月国家发展和改革委员会一带一路建设促进中心招考聘用笔试历年(难与易错考点)高频考题后附答案详解.docx VIP
- 结构力学(福州大学)中国大学MOOC慕课章节测验答案.pdf
- 在线网课学习课堂《微观经济学(Microeconomics)(东北财大)》单元测试考核答案.docx
- 2023学年上海市重点高中高一年级化学专项(化学键)好题练习(附答案).pdf
文档评论(0)