煤矿危险源辨识分析报告.docxVIP

煤矿危险源辨识分析报告 3.1 危险、有害因素辨识的方法和过程 3.1.1 危险、有害因素辨识方法 危险、有害因素识别是找出可能存在的危险因素，辨识可能发生的可能性及危险程度。危险、有害因素辨识的方法主要有： 1、检查表法 安全检查表法是系统安全工程的一种最基础、最简便、广泛应用的系统安全评价方法。安全检查表不仅用于查找系统中各种潜在的事故隐患，还对各检查项目给予量化，用于进行系统安全评价。 安全检查表是由一些对工艺过程、机械设备和作业情况熟悉并富有安全技术、安全管理经验的人员，事先对分析对象进行详尽分析和充分讨论，列出检查单元和部位、检查项目、检查要求、各项赋分标准、评定系统安全等级分值标准等内容的表格（清单）。对系统进行评价、验收时，对照安全检查表逐项检查、赋分，从而评价出系统的安全等级。当安全检查表用于设计、维修、环境、管理等方面查找缺陷或隐患时，可省略赋分、评级等内容和步骤。 2、经验分析法 经验分析法是对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察能力，直观地对评估对象的危险因素进行分析的方法。其优点是简便、易行，缺点是容易受到分析人员的经验、知识和占有资料局限性等方面的限制。 3、预告危险性分析法 预先危险分析方法是对危险或可能发生事故的类别、出现条件、导致事故的后果进行分析，以识别潜在的危险，确定危险等级，提出对策建议。采用预先危险分析方法是凭借评估人员技术及经验的优势，在专项评估中是一种简单易行的方法。危险性等级划分见下表3-1。 表3-1 危险性等级划分表 级别 危险程度 可能导致的后果 Ⅰ 安全的 不会造成人员伤亡及系统损失。 Ⅱ 临界的 处于事故的边缘状态，暂时还不致于造成人员伤亡，系统损失或降低系统性能，但应予以排除或采取控制措施。 Ⅲ 危险的 会造成人员伤亡和系统损失，要立即采取防范对策措施。 Ⅳ 灾难性的 造成人员重大伤亡及系统严重破坏的灾难性事故，必须予以果断排除并进行重点防范。 4、类比法 类比法是利用相同或类似工程，作业条件的经验以及安全的统计来类比推断评估对象的危险因素，是实践经验的积累和总结。对那些相同的煤矿，它们的事故类别、伤害方式、伤害部位、事故概率等方面极其相近，作业环境的监测数据、尘毒浓度等方面也具有相似性。这就是说明其危险、有害因素和导致后果是完全可以类推的。 3.1.2 危险、有害因素的辨识过程 危险、有害因素辨识过程分为：现场勘察、资料收集、资料分析及危险、有害因素识别与排序，从而最终确定矿井的危险、有害因素。 现场勘察：组成项目评估组，根据安全评估需要，对该矿的基本生产情况进行勘察。 收集资料：收集国家有关法律法规、规程规范、技术标准及有关该项目的文件、相关资料。 分析资料：对矿井的地质勘探报告、瓦斯、煤尘爆炸性、煤层自燃倾向性等级鉴定报告、生产设备的性能检测报告、各生产系统的报表、发生的事故实例、发现的隐患排查分析资料及批复文件等相关资料进行分析。 危险、有害因素识别：依据安全评价通则、评价导则的要求，采用专家评议法和类比法等方法，进行危险、有害因素的识别，分析其发生场所、触发事件及可能产生的后果。 3.2 危险、有害因素辨识 3.2.1 辨识依据 根据煤矿生产工艺流程及具体的作业条件、作业方式、使用的设备设施及周围环境、水文地质等，参照《生产过程危险和有害因素分类与代码》（GB/T l3861-2009）、《企业职工伤亡事故分类》（GB6441-1986）以及《职业病危害因素分类目录》（国卫疾控发〔2015〕92号），对项目部存在的危险、有害因素进行识别。 《生产过程危险和有害因素分类与代码》将生产过程中的危险和有害因素分为人的因素、物的因素、环境因素和管理因素4大类。 《企业职工伤亡事故分类标准》综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将事故类别分为20类，具体为：物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、冒顶片帮、透水、放炮、火药爆炸、瓦斯爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息、其他伤害等，并对起因物、致害物、不安状态和不安全行为等进行了细分。 《职业危害因素分类目录》，将危害因素分为粉尘、放射性物质、化学物质、物理因素、生物因素、导致职业性皮肤病的危害因素、导致职业性眼病的危害因素、导致职业性耳鼻喉口腔疾病的危害因素、职业性肿瘤的职业危害因素、其他职业危害因素等l0类。 3.2.2 危险、有害因素辨识 根据矿井生产特点，对煤矿生产系统和安全设施存在的危险、有害因素进行辨识，确定该项目在生产过程中可能存在的危险、有害因素主要有：人的因素和物的因素；其中：人的因素主要表现为：“三违”行为、职业素质和管理缺陷等多方面，其中以“三违”行为为重点；物的因素可分为物理因素和化学因素，宁夏AA项目部主要存在的危