浅谈李鸿章——洋务运动之利.docVIP

浅谈李鸿章—洋务运动之利 从十九世纪末那场鲜为人知的万国运动会说起，民间传说，那是中国人第一次参加世界性的运动盛会，与今天国人热热闹闹地举办奥运会不同，那时积弱的大清除了满腔热情之外，甚至连国家的标志都没有。当各国国旗依次升起，当中国代表团那面黄龙旗慢慢飘起来的时候，缺失的国歌和西方人的嘲笑声一起爆发在开幕式的会场上。就在这时候，一位老人的歌声在会场里响起。那是一首来自中国安徽的民间小调《茉莉花》。声音既不清脆也不高亢，低沉甚至略显浑浊，孤独但是执着，在场的人纷纷听入了迷，沉寂片刻过后，便是一阵经久不息的掌声。这个唱歌的老人就是李鸿章，就是那个在外国人眼里的“爱国者”，中国人眼中的“卖国贼”，在李鸿章“权倾一时，谤满天下”的后半生里，洋人的影子几乎无孔不入地渗进了他的骨髓。 长期以来，人们只论及他对内如何镇压太平天国革命，对外如何签订不平等条约，而对他的其他活动或者避而不谈，或语焉不详。因此，一提到李鸿章，人们自然要说他是刽子手和卖国贼。显然，这样评价历史人物是有失全面的。只有结合世界各通过改革而成功实现近代化的国家和地区，无一例外，普遍遵循的近代化的必然过程，来评价李鸿章的近代化思想，才能得出客观公正的结论。而且，也只有用这种方法，才能正确评价近代主要历史人物与思潮，才能统一认识。随着我国的战略重心转移到现代化方面，对李鸿章的评价，也从原来的“卖国贼”、“刽子手”等，变为中国近代化的第一人。 如果说，李鸿章一生的主要行迹仅仅局限于对内镇压太平天国革命和对外签订不平等条约，那么，他理所应当被钉在历史的耻辱柱上。但问题是，他一生有三十多年时间从事于对近代中国社会产生过重大影响的洋务运动，而且他还是这一运动的创始人、组织者和领导者。因此要全面、正确地评价李鸿章，不探讨他在洋务运动中的作用是不行的。 三千年之大变局，海禁大开，强林环绕的时代。是中华文明受到西方文明挑战，中国开始重新认识自己，从封建专制国家向近代国家转型的时代，中国第一支海军、第一批留学生、第一个煤矿、第一个驻外使馆、第一条铁路、第一份电报，这些第一个无不刻着李鸿章的名字。 短短几年间在李鸿章等洋务派领导人的主持下中国的近代军事工业体系基本建成，火枪、大炮、弹药、蒸汽战舰都已能够在国内建造，其决心之大、动作之快令中外为之震惊，这是近代中国历史的一次大飞跃，从此中国大地上有了自己的资本主义工业。 从19世纪70年代开始洋务派就逐渐开始将工业范围扩大，兴办民用工业以“兴商务，竣饷源，图自强”。1872年李鸿章在上海开办轮船招商局，开始了“求富”之路，在此后的十余年间，煤矿、铁厂、缫丝厂、电厂、自来水厂、织布厂、电报、铁路相继建设，结果这些民用工业的创办打破了西方资本在中国的垄断，为国家回收了大量的白银，并为中国近代民族工业的发展打下了坚实的基础。 尽管，甲午战争中国被落后小国日本打败，而中国自甲午以来一蹶不振至今；但我们对洋务运动还是应该有一个客观的评价的，不能因为一场战争而否定洋务运动。 可以说洋务运动自第二次鸦片战争结束后开始，历经30余年，在洋务运动中，中国确实在他的倡导下进步了，而且进步非常大。在实业方面并不比日本小。这三十年使得中国社会和中国人发生了巨大的变化，使中国一度有机会跻身于世界强国之林。到1890年时，中国海军在东亚是领先于日本。工业也领先于日本。这在西人当时的文章中可以看到对他的热情评价。 而甲午战争之所以中国最后战败，也不是因为洋务运动的求强，求富目标有什么偏差，更不是李鸿章妥协卖国；只是因为洋务运动本身在求强目标尚未达成的情况下，迫于现实的压力匆忙转向求富这一次要目标罢了。 并且洋务运动在培养新式人材，创办新式工业，推动中国全面近代化，开启民智等多方面的成绩也不是一场战争的失利就可以否定得了的。可以说在近代中国三次工业化浪潮中，最重要，成就最大，培养人才最多的是洋务运动，非但不是百日维新之流可比，就连晚清十年新政也是脱胎于洋务运动的。在洋务运动中诞生的洋务学堂对中国早期教育现代化起到了非常积极的作用： 1 洋务学堂改变了传统的教育观念并冲击了陈腐的科举制度，促使传统的书院进行改造。 2 洋务学堂使中国近代教育避免了殖民化的前途，代表着中国近代教育发展的方向。 3 洋务学堂产生的新质是现代教育发展的基础。 李鸿章之所以力主变法，进行改革，是因为他对时局的认识最清醒、最深刻。众所周知，李鸿章所处的时代，是欧美列强在完成资产阶级革命和产业革命后，对外掠夺殖民地，而摇摇欲坠的清封建帝国成为它们在远东争夺的主要对象的时代。太平天国农民革命战争的爆发，使本来已经腐朽没落的清王朝处于更加危急的关头。面对国内和国际的局势，李鸿章并没有像倭仁等顽固守旧派一样，盲目自大，抱残守缺，而是清醒地认识到“华夷混一局势已成，我辈岂能强分界画”，中国不可能再与世隔绝，而外