电力系统电压稳定与无功控制的研究.docxVIP

1緒论 1.1论文的研究背景及意义 电力系统电压稳定与无功控制的研究是电力系统规划和运行分析屮的重要 课题。电力系统实施无功电压控制是提高系统的电压稳定性和经济性，保证系统 的供电质量，防止系统发牛电压崩溃的必要措施。长期以来，龙论是经典的还是 现代的电力系统稳定性理论及其分析方法，其关注的重点均为系统的角度稳定 性，尤其是集屮在系统受到大的扰动或故障冲击后其暂态行为特征方面。对这一 问题的机理，人们已有了较清楚的认识，并发展出一?套完备的分析方法和控制措 施。 近年来，随着电力工业的发展，电力系统规模日益扩大，逐步进入高电压、 大机组、大电网时代，同时伴随电力改革和电力市场的实践，长线路、重负荷及 无功储备不足的特征逐渐突出，系统的电压安全裕度倾向于越来越小，使电力系 统常常运行在稳定的边界；而n前系统运行操作人员并不能准确掌握系统的电压 安全状态。所以事故发牛吋，缺乏足够的安全信息来采取相应的措施，导致了事 故的扩大。 从国内外一些大的电力系统事故的分析来看，发牛电压崩溃的一?个主要原因 就是无法预计负荷増长或事故发牛后可能导致的电压不稳定/崩溃的程度和范 围，难以拟定预防和校正的具体措施。此外，电力系统还具有许多固有特性，如: （1）系统的运行结构调整频繁，运行工况不断变化；（2）负荷波动，谐波干扰以及 随机扰动难以估计；（3）规模庞大，维数高，控制分散性强，完整的运行信息难 以获取；（4）存在饱和、死区、限幅等强非线性因素；（5）时变性强，对控制速度 要求很高。这些特性使建立电力系统的精确模型变得极为I木I难，而II即使建立了 较精确的数学模型，其结构也过于复杂，难以实现快速有效的实吋控制。因此， 实时在线评估电力系统电压安全、预测电压崩溃是十分重要的。 在我国电压不稳定和电压崩溃岀现的条件同样存在，首先我国电网更薄弱， 并联电容器的使用更甚，再加Z城市屮家用电器设备的巨增，我国更有可能出现 电压不稳定问题。ri前国内电压稳定问题“眾露的不突出”，原因之一可能是由于 大多数有裁调压变压器分接头（OLTC）末投人自动以及电力部门采用甩负荷的措 施，而后一措施应该是防止电压不稳定问题的最后一道防线，不应过早地或过分 地使用。将来电力市场化Z后，甩负荷的使用将受到更大的限制。因此在我国应 加紧电压稳定问题的研究。 另一方面，以往的工业实践都是采用确定性方法进行电压稳定性和无功控制 进行评估，这是在电力系统传统垄断结构下常用的方法。它是按照“最严重事故 决策标准”来获得某一特定状态下的系统安全状态，分析的结果过于保守，付出 了较大的经济代价。随着电网互联的发展，控制的H益复杂，以及电力市场环境 下能量交易量和不确定性的增加，概率性估计方法和准则可能成为必需。而神经 网络模型正是通过学习、培训建立概率性模型，更能适应现今电力系统的需要， 因此具有广阔的研究前景和应用价值。 1.2电力系统电压稳定与无功控制国内外研究现状 早在上世纪40年代，苏联学者马尔柯维奇就提出电力系统电压稳定问题， 但由于当吋电力系统的电压等级、机组容量、网络规模及互联水平的限制，这个 问题在当时并不突出。然血随着电力工业的快速发展，大容量电厂和大规模电力 系统的出现，电压问题己经不仅仅是一个供电质量问题，还关系到大系统安全运 行和经济运行。随着电力系统向人电网、高电压和远距离输电发展，上世纪70年 代以来世界上一些大电网（例如美国、日本、法国、瑞典、比利吋等）连续发牛 以电网崩溃为特征的电网瓦解事故，导致大面积长吋间停电，给社会造成巨大的 经济损失和社会牛活紊乱，60年代以来，电压失稳事件在一些国家的电网屮多 次发牛（见表1.1） O 表1.160年代以来与电压加溃相关的国际大停电事故 序号 国家 发牛时间 事故名称 停电规模 （MW） 停电时间 1 英国 1961-5-15 英国东北部大停电 1500 2h55min 2 美国 1965-1-28 美国中部大停电 2000 3h30min 3 加拿大 1977-9-20 魁北克州大停电 10000 6h30min 4 法国 1978-2-19 法国大停电 29000 8h30min 5 英国 1981-8-5 英国南部大停电 1100 2h30min 6 瑞典 1983-12-27 瑞典南部大停电 11400 5h20min 7 比利吋 1982-8-4 比利时大停电 2400 lh28min 8 口本 1987-7-23 日本东京大停电 8168 3h21min 9 加拿大 1989-3-13 魁北克州大停电 9450 2h45min 10 美国 2003-8-14 美国东北部 6180 13h 前的研究工作按照其H的的同可以分为三大类：电压失稳现象机理探讨、电 丿玉稳定安全计算和预防/控制措施研究。