什么是课税证明书.pdfVIP

什么是附加证明书 apostille 附加证明书，英文 apostille，是海牙取消认证公约即海牙公约的具体表现形式。那么 关于什么是附加证明书，包括哪些内容，有什么特征，有哪些效力，有谁签发，怎么实施等这 些问题，以下将做详细说明。 一、附加证明书的含义 所谓附加证明书 （the addition of the certificate， apostille），是指符合公约所附示范格式的，由文书发出国主管机关签发的，放在文 书或“文书附页” （allonge）上的附加意见证书，用于证明文书上的签名、印章或戳记的真 实性。附加证明书是公约在取消认证后，为了确保文书的真实性而创设的一套文书证明制度。 依据该制度，在一缔约国领土内作成而需在另一缔约国领土内出示的公文书，如其附有作成国 主管机关签发的附加证明书，则出示国应免除对公文书的认证手续。附加证明书是公约的起草 专家们经过长期讨论而选择的制度，其实质是用来替代认证制度，这是公约整个体系赖以建立 的基本点。 二、附加证明书的特征 第一，公约对附加证明书的要求是任择性的 （optional），缔约国可以自愿放弃此种证明要求，文书作成地国家也有权对一种或 几种文书不做此种证明要求。 第二，附加证明书是文书认证手续的最高要求，也是公约要求的唯一证明手续，缔约国 不得要求其他更复杂的手续。但公约并不排斥缔约国根据单方声明或双边及多边条约的规定， 废除或简化附加证明书要求，或彻底免除文书的任何证明手续。比如，缔约国在加入公约前， 如其法律已规定免除公约规定的认证程序时，则在该缔约国使用的文书可不附加证明书；缔约 国在公约生效后达成比签发附加证明书更加简便的协议的情况下，可不要求签发附加说明书， 而从其协议。 第三，附加证明书是由文书发出国的主管机关来作成的，而不需要由文书发 出国在文书使用国的外交或领事机关作成，更不需要由文书使用国的主管机关、外交机关或领 事机关作成。因此，附加证明书制度使得在认证制度下应由两国外交或领事机关 （单方或互惠 情况除外）共同完成的证明行为，变为由一国 （文书出具国）的专门机关完成，从而较 认证行为更为简便，成本也更低。 三、附加证明书的效力 第一，证明书本身的签字、印章和戳记的证明效力 （the probative weight）。从 逻辑上讲，即使公约未对此做出明文规定，附加证明书也应具有当然的证明效力。因为公约的 目的就是取消认证，并由附加证明书来发挥原来认证所起的证明作用，如果对证明书本身需进 行证明，则会陷入无休止的证明程序中，其最终后果是导致公约失去意义。虽然如此，公约第 5 条第 3 款还是对此做了明文规定：“该证书上的签字、印章和戳记免于任何证明。” 第二，证明书关于文书上的签字，文书签字人作成文书时所依据的身份，以及适当的情 况下文书上印章或戳记可靠性内容的证明效力。专家们在起草过程中对此问题进行了讨论，并 提出了三种方案：方案一，推定该证明书的前述内容已被证明，即该证书的内容具有当然的证 明效力，除非有足够证据并依法定程序推 翻它。公约没有采用此方案，因为在海牙国际私法会议的一些成员国中，并不存在这种 证明文书虚假 （inscription d ｅfaux）的程序。方案二，在公约中规定一条冲突规则 （a rule of conflict of laws），由该冲突规则援引的法律来确定文书的证明效力。然而，起草 这样一条单一的冲突规则是相当困难的。在该问题上，各国的规定不一，例如，法国规定适用 文书作成地法，奥地利则规定适用文书使用地法。因此，公约放弃了该方案。方案三，对该证 明书的证明效力不做明确规定，即不规定证明书是否具有当然的证明效力，而由法院依其所在 地的冲突规则援引的法律来解决此问题。公约采纳了本方案，其第 5 条第 2 款仅规定“该证书 如经正确填写即证明签字的真实性，文书签字人作成该文书所依据的身份，以及在适当的情况 下文书印章或戳记的可靠性”，而没有进一步对证书自身的证明效力问题做出明确规定。 第三，附加证明书的证明效力与被证明文书的性质之间的关系。如果附加证明书错误地 附加在不属公约规定范围的文书上，该证明书是否影响该文书的性质，即附加证明书可否改变 被其证明的文书的性质？这是英国代表提出来的问题。毫无疑问，答案应是否定的。 附加证明书仅证明有关文书签字或