注意偏向与恐惧焦虑关系的文献综述.pptVIP

结论和讨论 本研究存在着一些局限，希尔标准（或者其它任何因果关系标准） 不能得到一个明确的关于因果关系的结论。关于希尔标准应该怎么用， 这也是科学哲学家们长期争论的一个话题 (Rothman Greenland,2005; Susser, 1991; Ward, 2009a, 2009b) 。 尽管存在这些局限，我们对现有文献的综述支持这样的结论：注意 偏向与恐惧和焦虑是有因果关联的，尽管不是以一种严格的单向方式， 我们将这种关系理解为双向的、维持、相互促进的关系。 Psychological Bulletin 2013, November 4 A review of current evidence for the causal impact of attentional bias on fear and anxiety 注意偏向与恐惧、焦虑之间因果关系研究证据的综述 Bram Van Bockstaele et al 指导老师：钟老师 报 告 人：吴志洪 目录 摘 要 引 言 相关研究理论、范式 研究方法 结论和讨论 摘要 著名认知理论认为对威胁信息的注意偏向是导致 恐惧和焦虑出现、持续和恶化的原因。在本综述中， 我们探讨目前的实验证据在多大程度上支持这种关系。 虽然不同的注意偏向与不同的恐惧或焦虑有关，但这 种关联不是一直存在。此外，只有有限的证据表明个 体在注意偏向上的差异与个体在恐惧和焦虑上的差异 有关。根据这一因果关系，一些研究表明注意偏向出 现在恐惧和焦虑之前。然而，其它的研究表明，恐惧 和焦虑能够先于注意偏向出现，认为他们可以循环出 现或互为因果关系。 摘要 更重要的是，最近一项实验研究表明，改变注意 偏向会导致焦虑发生变化。然而，恐惧和焦虑的变化 也导致注意偏向的变化，可以确定的是，注意偏向与 恐惧和焦虑之间的关系不太可能是单向的。最后，解 释偏差和焦虑之间一个类似的因果关系被记录下来。 总之，有证据支持因果关系，但严格的单向因果模型 是不可能的。注意偏向与恐惧和焦虑之间的关系最好 的描述是双向的、维持、相互促进的关系。 引言 根据信息加工理论，恐惧和焦虑可能是因为不同的认知 过程引起的，如解释、记忆和注意 (e.g., Beck Clark, 1997; Eysenck,1992, 1997; Mogg Bradley, 1998; Williams, Watts, MacLeod, Mathews, 1988, 1997). 如果焦虑的个体在认知过 程中表现出偏向，将焦虑的个体和非焦虑个体进行比较，焦 虑的个体更有可能将中性的刺激看做威胁性刺激（解释偏 向），更容易回忆起威胁性的事件（记忆偏向），在不具威 胁性刺激的环境中更容易注意到威胁刺激（注意偏向）。 研究背景 对于注意偏向与恐惧和焦虑，一些学者在理论和实证方 面都提出了强烈的因果关系，这些理论中的一个核心就是： 情感信息加工的类型和方式是焦虑症发病、维护和治疗的关 键因素。 Mathews and MacLeod (2002, p.333) 反驳说，偏向 只是加工风格的一种类型，它可能是由容易导致焦虑的事情 引发，而不是因为偏向加工仅仅是情感变化的副产品。社会 焦虑的模型中 Rapee andHeimberg (1997) 说过，在社交 / 评价 过程中，扭曲或偏向性的信息加剧了社交场合的焦虑，并且 反过来有助于维护社交恐惧症。这些因果观点与（注意偏向 只是一个结果或者是恐惧和焦虑的附带现象）形成鲜明对比。 研究背景 我们目前的综述是独一无二的，整理大量注意偏向的文 献来提供注意偏向与恐惧和焦虑存在因果关系的证据。我们 认为恐惧是对特定刺激或环境的即时情绪反应，如蜘蛛或针； 焦虑是一种普遍、持久、难以言说的不安和压力，表现为高 焦虑特质个体。我们用高焦虑、高恐惧来描述在焦虑和恐惧 测量中得分高的个体，而不是被诊断为临床焦虑的个体；用 情绪困扰来表示焦虑、压力和负性情绪的负性情感；压力反 应通常表示对外部压力事件表现出来的焦虑或恐惧；用术语 焦虑症或临床焦虑来表示恐惧和焦虑的临床症状，就像精神 障碍的诊断与统计手册描述的一样。 对威胁的注意偏向可能增加恐惧或焦虑症的发病几率， 但不是恐惧或焦虑产生的必要或充分条件。最后，我们认为 对威胁的注意偏向可能是恐惧和焦虑得以维持和加剧的因素。 研究背景 我们关于因果关系的观点可以这样阐明：如果一个人正在空中 下落，从严格的单向因果关系来看，被从飞机上推下是引起他从空 中下落的原因，被从飞机上推下是引起事件的主要因素。然而，这 个人如果上了飞机就只能是被推出的吗。因此，在飞机上构成了在 空中下降这一情景的易感因素。这种易感因素通常既不是某一事件 发生的充分条件也不是必要条件。这个人可能是被从高楼或