农村土地承包纠纷案例精选.docxVIP

农村土地承包纠纷案例精选（二） 24、 七旬老农赢得土地承包经营权 25、 农村承包地调整谁说了算 26、 求助法律外嫁村民打赢官司 27、 土地补偿没份一岁女婴状告村小组 28、 土地承包份额不因出嫁而减少 29、 农村土地承包纠纷案例分析 30、 仲裁庭上讨说法--丰县九户农民“争地”官司旁听记 31、 承包地转让并非自己说了算 32、 恶意串通承包土地法院判决合同无效 34、外嫁女和新生儿不如逝去的村民？ 35、出嫁女被剥夺土地承包权 36、 土地租赁纠纷案引发法律争议 37、 外来户有没有土地承包权 38、 土地流转，还是立个字据为证 39、 他应该怎么取得承包地？ 40、关于农村土地承包使用权继承的问题 41、 关于农村土地承包使用权继承的问题 42、 自留山、自留地、宅基地是否可以继承 ？ 43、 义务兵提干或改志愿兵后家里承包地能保留吗 44、 弃耕农民要求返还承包地可获支持 45、 不经村委会同意，土地转包是否有效？ 46、村委会能否再分死亡人的承包地 47、离婚后承包田能否分割 七旬老农赢得土地承包经营权 承包的荒山变绿了，观望的人们眼红了，新村委会把老农承包的 山地栽种的树木重分了！老农一怒上公堂，法院判决：村委会重新分 地的行为无效，村委会赔偿原告经济损失。 19 9 1年2月5日，山东省枣庄市山亭区徐庄镇邢山顶村 （后 改归为华东村）农民邢如举与村委会签订了《荒山承包合同》，合同 约定期限为2 5年。19 9 4年调整土地时，原邢山顶村将原告承包 的荒山内的零星土地一并划给邢如举承包经营。 邢如举先后在荒山内 栽种了花椒树。 2000年3月份，因村委会调整领导，新村委会将原告承包的 荒山中的0. 4亩山地分给村民种植，并将邢如举的8 0棵花椒树一 起分给村民。 邢如举向法院起诉，请求法院判令华东村委会停止侵害原告的土 地承包经营权，返还被其非法分割的0. 4亩山地、赔偿原告80棵 花椒树的经济损失2 3 5 2.0 0元等。 经法院勘验，0. 4亩的山地及80棵花椒树均在原告承包的荒 山的范围内，80棵花椒树两年的产量经鉴定为112公斤， 评估价 值为2 3 5 2.0 0元。 华东村委会辩称，原告仍在承包荒山，分掉的山地及花椒树也没 有侵权，被告没有侵害原告的承包经营权， 原告要求赔偿经济损失没有法律依据，请求法院驳回原告的所有的诉讼请求。 山亭区人民法院经审理认为，原告邢如举与被告华东村委会签订 的《荒山承包合同》合法有效，应受法律保护。19 9 4年被告华东 村委会（原邢山顶村）将邢如举所承包的荒山内的零星土地划给原告 邢如举使用，原告一直种植管理多年，并栽种了花椒树。为了维护当 事人的合法权益，法院认为原、被告所争议的0. 4亩山地的使用权 应属于原告邢如举使用。被告华东村委会在没有征得原告邢如举同意 的情况下将该山地分给其他村民种植，并将其地上的花椒树一起分掉， 侵犯了原告的财产权益，因此给原告邢如举造成了一定的经济损失， 被告应予赔偿。 11月18日，枣庄市山亭区人民法院作出判决：被告华东村委 会将原告邢如举承包的0. 4亩山地分给其他村民的行为无效； 其地 上的花椒树归原告邢如举所有；被告华东村委会赔偿原告邢如举经济 损失2 0 8 3. 2 0元，案件受理费100元、技术鉴定费2 0 0元 由被告华东村委会承担。 农村承包地调整谁说了算 当常熟市沙家浜镇村民蔡小兴向常熟市法院提起诉讼，要求同村 村民濮吉生等五人停止侵害、排除妨碍时，他以为必胜无疑。镇、村 两级都同意的土地调整方案，镇里还专门印发了红头批复文件， 土地 取得合法，别人怎么还能霸占呢？然而，令他想不到的是，法院最终 驳回了他的诉讼请求。 2001年4月，蔡小兴所在村占用了蔡小兴 0.1亩承包地。 蔡小兴家南面有一块仓库大场，村里分田到户后，该场地一度闲 置，后由濮吉生等五户村民占用种植蔬菜， 蔡小兴部分承包地被村里 征用后，就提出把这块大场补偿给他，遭到濮占生等人的反对。2003 年5月，村委会书面通知蔡小兴被征用承包地的面积用补划的方式解 决。5月27日，村委会召开村民组长代表、部分老党员会议，会议 形成决议将仓库大场补偿给蔡小兴。同日，沙家浜镇政府作出《关于 调整蔡小兴户承包地的批复》，同意村委会的调整方案。镇政府作出 批复后，又组织人民去现场划地，但此时该场地已被濮吉生等五户种 植了毛豆等农作物，划地遭到了阻挠。为此蔡小兴提起诉讼，要求五 被告停止侵害，排除妨碍。 法院审理后认为，原、被告争执的大场场地属于村预留的机动地， 五被告对该机动地均无权占用；原告在村委会征用、占用其承包地后， 依法有权获得相应补偿，但原告所提供的调整土地手续不符合土地承 包法的有关规定，且至今未得到县级政府农业等行政主管部门批准， 应