当前量子前沿技术.docVIP

当前量子前沿技术 目录 TOC \o 1-5 \h \z 前言： 1 HYPERLINK \l bookmark6（一） 量子是个啥？ 5 HYPERLINK \l bookmark8（二） 各种量子技术都是啥？ 7 HYPERLINK \l bookmark10（三） 量子计算机有啥用？ 12 HYPERLINK \l bookmark12（四） 量子计算机怎么做？ 15 HYPERLINK \l bookmark14［子计算实验研究的各路高手都是谁？ 22 HYPERLINK \l bookmark16（六） 量子计算到底难在哪？进展到哪一步了 ？ 25 HYPERLINK \l bookmark18（七） 量子计算何时商业化？ 33 HYPERLINK \l bookmark20（八） 中国的量子计算处于什么水平？ 37 HYPERLINK \l bookmark22（九） 结束语：我们为什么要研究量子计算？ 40 前言: 文章很长，分为九个独立的问题，可分别阅读： （一）量子是个啥？ （二）各种最子技术都是啥？ （三） 量子计算机有啥用？ （四） 量子计算机怎么做？ （五） 当前量子计算实验研究的各路高手都是谁？ （六） 量子计算到底难在哪？进展到哪一步了 ？ （七） 量子计算何时商业化？ （八） 中国的量子计算处于什么水平？ （九） 结束语：我们为什么研究最子计算？ 不过在长篇大论之前想先喊几句： 量子计算机不是摩尔定律的延续，没有理由取代经典计算机在现阶段，“最子比特数大战”是 没有意义的。 近几年最子计算“商业化”的泡沫极多，各种项目鱼龙混杂中国的量子科技有个别亮点，但总 体显著落后于美国和欧洲。 这两年来，自己在被看过各种新闻的小伙伴们不停地问： 量子计算机还要多久才能造出来？听说马上就要/已经造出来啦？…… 量子计算是不是快要商业化了？有了最子计算机，IT产业会彻底颠覆吗？程序员会大量失 业吗？…… 中国是不是也要造出量子计算机了？中国的量子科技世界领先吗？你们实验室做得过中科 大吗？…… 问话地点包括但不限于餐桌、微信、剧场、超市、洗手间等。由此意识到两件事：开心的是 自己的领域最近确实在受到不一般的关注；但尴尬的是大家平时接触到的有关量子计算的报 道（哪怕来自看似“专业”的媒体）几乎都带着很强的宣传甚至营销风格，极少会用科学的态 度说事情，一次次地展示“科技新闻”的下限，让人分不清这究竟是一场科技革命，还是又一 轮商业炒作。这实在令人遗憾——在信息最发达的时代，铺天盖地的新闻却多是噪声，普通 人依旧没什么机会弄清热门话题的真相。 这也是我动笔的主要原因——我希望更多理性的童鞋能了解一些有关量子计算的事实。 本文主要面向非专业读者，只需要基本的物理和信息技术常识即可。本文也不是学术论文， 重点是介绍这个领域的整体图像、主要挑战，尽量不涉及太多知识细节。其实与当下的其它 科技热潮（例如人工智能）相比，量子计算、尤其是它的物理实验是一个规模很小、离生活 较远、有相当专业门槛的严肃科学领域（最子力学只是其中最最基本的知识），想通俗但准 确地把事儿说明白挺不容易。但我会努力尝试滴~不过最重要的是——区分什么是科学、 什么是炒作：（预览一下正文第六部分的几条屡试不爽的经验判据） 当前所有以量子比特数作为首要亮点的“进展”几乎都是炒作 所有在新闻媒体上首发或大肆渲染的“进展”几乎都是炒作 所有在朋友圈里大量转发、被非专业人群大量关注的“进展”几乎都是炒作 在现阶段，所有“多少年后做出量子计算机”的承诺都是炒作 车辆起步，请扶稳坐好。［本文谈到的所有进展都已经公开发表，不会透露任何实验室的内 部消息和图片］ 首先也最重要的是，我们在谈论任何科技进展的时候都必须分清三个概念：科学事实、理论 构想、未来展望。 科学事实必须是清晰、准确、可重复的实验结果。确凿的实验事实是最扎实的科学知识。例 如，氢原子有一个质子和一个电子，正常人有23对染色体等等。当前最子计算机的研究也 是建立在非常坚实的实验基础之上——后面会讲到，在过去的二十多年里，科学家已经在量 子物理的两条新战线上分别取得了里程碑式的重大进展。 理论构想是依据已知科学事实、通过逻辑推演得岀的预言或设计。再精妙的理论构想也要经 过实验检验之后才能被称为事实。例如，1916年，爱因斯坦在广义相对论的基础上提出了 引力波的预言；但是这个构想直到1974年天体物理学家Russell Hulse和Joseph Taylor 用Arec ibo射电望远镜发现脉冲双星PSR 1913 16后才首次得到明确验证(敲黑板，并 不是最近的LIGO实验 不过，不是所有的理论家都像爱因斯坦一样伟大。科学史上，优 美的