不同时期资本主义扩张下的金融危机传染.docxVIP

不同时期资本主义扩张下的金融危机传染   　　一、早期资本主义扩张下的金融危机传染 　　 　　早期的资本主义生产方式的扩张，从对外贸易和掠夺角度看，具有比较大的世界性和广泛性，但是资本主义经济制度的早期扩张却是局限在较小范围的。从世界历史来看，直到第二次工业革命来临之前，资本主义的经济制度也只是在西欧诸国和美国等少数国家确立起来。资本主义的经济制度从荷兰到英国、法国等西欧诸国和美国的确立过程就是建立在资本主义经济制度的早期扩张的过程。资本主义经济制度的这种扩张并没有随着商业资本的对外贸易和殖民地掠夺而向更广泛的范围扩散。在 19 世纪 60 年代之前，除欧美外的其他国家并没有在国内确立起以存在大量无产阶级为标志的资本主义的雇佣劳动制度、以大量私有制企业为标志的资本主义企业制度、以独立的商业银行充分发展为标志的资本主义的金融制度和以非统制经济为标志的资本主义的政府经济管理制度。 　　一般认识中最早的郁金香泡沫危机发生在 1636 - 1637年的荷兰，在一定程度上由于当时世界范围内并不存在其他确立了资本主义生产方式的国家，这次危机并没有出现传染迹象。然而，在更加着名的南海泡沫和密西西比泡沫危机中，已经可以清晰地发现危机传染的线索了。阿克尔曼 （ Akerman） 认为，在 1717 - 1720 年期间，法国和英格兰的投机在荷兰和意大利北部的城市以及汉堡都有反响，因此他将 1720 年危机称作第一次国际危机. 　　二、帝国主义时期的资本主义扩张及金融危机传染 　　 　　资本主义经济制度的扩张是以资本主义生产方式为基础的扩张。在帝国主义时期的资本主义生产方式的扩张出现了注重资本输出的新变化。资本输出与商品输出最大的不同点在于，资本输出必须要求输出的目的国具备并实施符合资本主义生产的制度环境，建立这样的环境必然包含确立基本的资本主义经济制度，诸如： 资本主义的雇佣劳动制度、资本主义的企业制度和已经出现的为资本主义企业服务的资本主义金融制度，以及为适应已经出现的资本主义国家生产所必需的放松管制的国家统制经济制度。资本输出在世界范围内的扩大就在事实上形成了资本主义经济制度的扩张，其突出标志就是，从 19 世纪下半叶开始，亚非拉地区一些国家的民族资本主义产生并发展起来，民族资产阶级也随之成长。这种扩张在一定程度上就构成了金融危机信用机制的制度基础的扩张。 　　1929 年的世界经济 （ 金融） 危机也可以验证上述判断。这次危机首先从美国爆发，随后迅速蔓延到德国、英国、法国、日本等其他主要资本主义国家，进而席卷了资本主义世界。但是，1929 年的世界经济 （ 金融） 危机与以往的危机明显不同的是，作为资本主义 中心;国家的外围;地区的拉美地区各国也受到了危机的传染。一方面，由于资本主义生产方式的扩张，到 20 世纪初，拉美地区已经被纳入资本主义生产体系和世界市场，在销售欧美国家的大量剩余产品的同时，还向主要资本主义国家提供各种农牧和矿业初级产品。1929 - 1933 年，世界出口量减少了 25%,出口价格总体水平下降了 30%,致使世界贸易总额下降的幅度超过了 50%.其中拉美国家由于贸易需求锐减和出口产品价格猛跌，出口额下降了 65%.另一方面，由于资本主义国家对拉美国家资本输出的加强，1929年 10 月美国金融危机爆发之前，大量拉美国家发行的债券充斥着国际金融市场。爆发危机之后，拉美国家承受了极大的信贷和债务压力，导致国际金融市场的完全关闭，很多拉美国家由于无法从外部获得贷款来继续支付债务而失去偿债能力。玻利维亚于 1931 年宣布停止支付债务，其他国家纷纷效仿，1935 年有14 个拉美国家完全或部分停止支付外债。 　　从历史考察可以看出，发源于美国的 1929 年世界经济（ 金融） 危机，欧洲国家受传染最严重，拉美国家次之，亚洲国家除日本外更次之。这一结果与资本主义经济制度的扩张步伐是一致的。正是由于德、英、法、日等其他主要资本主义国家资本主义经济制度的成熟，使得其在金融危机传染中受损最重； 拉美国家在一定程度上实施了资本主义经济制度，受传染影响较轻，而除日本外的亚洲国家由于当时还没有充分确立资本主义的经济制度，受影响最轻。 　　三、二战之后的资本主义扩张及金融危机传染 　　 　　与二战之前相比，二战之后的资本主义扩张的最大特点是，蓬勃发展的亚非拉地区的民族解放运动最终冲垮了近代以来西方殖民帝国建立的全球殖民体系，百余个新兴国家摆脱了殖民统治，获得了民族独立。表面来看，上述变化似乎是资本主义扩张的败退，但是从实质来看，资本主义的扩张在二战之后实现了巨大进步。 　　首先，在新兴国家实现独立的民族民主运动过程中，除少数国家 （ 如中国、越南、朝鲜、老挝） 是由