大骨科产业分析.docxVIP

中国骨科植入行业整体渗透率很低，创伤、关节和脊柱的渗透率分别为 4.9% 、0.6%和 1.5% ，与美国等发达国家相比差距较大， 这也从侧面反 映了我国骨科植入行业还有很大的发展潜力。 个人觉得有望复制当初支 架的国产化道路，国产化—降价—提高渗透率—从跟跑到个别区域领 跑。 一、中国医疗器械市场 我国医疗器械市场保持较快增长，器械市场工业销售收入由 2010 年的 1,141 亿元上升至 2015 年的 2,382 亿元 ,复合增长率达到 15.87% 预计未来 5 年我国医疗器械行业将保持较快的增长速度。 全球生物材料以骨科和心血管两类应用的需求量最大， 分被占据全 球生物材料的 37.5% 和 36.1% ，其次以伤口护理和整形外科为主，约 占全球生物材料市场的 9.6% 和 8.4% 二、骨科医疗的介绍 1、我国骨科植入类耗材市场发展状况 骨科植入类耗材是指医疗器械分类目录下 6846 类植入材料和人工 器官类别中的用于骨科治疗的医疗器械产品， 这类产品植入人体内并用 作取代或辅助治疗受损伤的骨骼。 骨科植入类耗材属于 III 类医疗器械， 其安全性、有效性必须严格控制。 由于骨科植入类耗材价格高且为一次 性使用，在市场中通常被归入“医用高值耗材”范畴。 得益于我国庞大的人口基数、 社会老龄化进程加速和医疗需求不断 上涨，我国骨科植入类医用耗材市场的销售收入由 2010 年的 72 亿元 增长至 2015 年的 164 亿元，复合增长率高达 17.90% 。 以 2015 年的 164 亿元为基数， 预计至 2020 年我国骨科植入类医 用耗材市场销售额在 261 亿元至 380 亿元之间。根据德尔菲法判断， 合理增长值为 348 亿元，五年复合增长率为 16.18% 。 2、主要类别分类 我国骨科植入类医用耗材市场分为四大类，除运动医学类产品以 外，创伤类、脊柱类和关节类是最主要的骨科植入类耗材。 （1）创伤类植入耗材产品：主要用于成人及儿童上、下肢、骨盆、 髋部、手部及足踝等部位的病理性、创伤性骨折修复或矫形需要等的外 科治疗。产品包括髓内钉、金属接骨板及骨针、螺钉等内固定系统及外 固定支架等； （2）脊柱类植入耗材产品：主要用于由创伤、退变、畸形或其他 病理原因造成的各类脊柱疾患的外科治疗。产品包括椎弓根螺钉系统、 脊柱接骨板系统、椎间融合器系列等各类脊柱内固定装置； （ 3 ）神经外科类植入耗材产品：主要用于颅骨骨块固定或缺损修 复、颌面部骨折或矫形截骨固定术等外科治疗。产品包括颌面钛网、颌 面接骨板、颅骨钛网、颅骨接骨板及螺钉等内固定系统； 与关节类产品占据全球骨科植入类耗材市场主要市场份额不同， 我 国骨科植入类医用耗材市场的最大类别是创伤类，其 2015 年的市场份 额为 31.12% 。这一市场特征主要由我国骨科植入耗材市场尚未发展成 熟造成。 而发达国家中创伤和关节类持平，基本上占据 35% 左右份额。 备注：所谓创伤类就是身体受到严重伤害后所用到的器械，这些都 是骨科必须用到的，例如有人出车祸，骨折之类的，不用这些耗材不行 的，而关节类耗材属于让你活的更舒服的耗材。中国人在病痛的忍耐力 上我觉得实际上都是领先的， 这和经济水平息息相关， 也和医疗保险的 覆盖有很大关系。创伤类如下： 随着我国居民消费能力的提高、国内医疗保险制度的完善、临床医 生治疗水平的整体提升， 我国脊柱类和关节类耗材产品的市场份额将进 步提高。 三、骨科医疗行业情况 、创伤类植入耗材产品 2010 至 2015 年，创伤植入类耗材市场的销售收入由 24 亿元增长 至 51 亿元，复合增长率为 16.41% ，略低于骨科植入类耗材市场的整 体增速。创伤类相关产品的生产技术相对成熟，市场开发较充分，是我 国骨科植入类医用耗材市场最大的细分类别。 在上述统计口径中， 史赛克包括了旗下的史赛克、 奥斯迈及创生三 个品牌的产品收入， 美敦力包括了旗下的理贝尔及康辉两个品牌的产品 收入。 若按照国内企业的销售收入进行统计， 2015 年公司创伤类植入耗 材的市场份额为 10.84% ，位列第一。 2012 年至 2015 年国内企业中销 售收入前三的厂家在国内企业市场中的市场份额如下表所示： 、脊柱类植入耗材产品 2010 至 2015 年脊柱植入类耗材市场的销售收入由 20 亿元增长至 47 亿元，复合增长率为 18.57% ，高于骨科植入类医用耗材市场的增速。 2015 年公司脊柱类植入耗材的市场份额为 1.61% ，位列第六。 2012 年至 2015 年我国脊柱植入类耗材市场前六名企业的市场份额如 表所示： 若按照国内企业的销售收入进行统计， 2015 年公司脊柱类植入耗 材的市场份额为 5.17% ，位列第三。 2012 年至