劳动价值理论在不同演变阶段的内涵.docxVIP

劳动价值理论在不同演变阶段的内涵   　　劳动价值论的发展，主要经历了从威廉配第的提出，亚当middot;斯密和大卫middot;李嘉图的发展，到马克思的最终形成漫长的历程。自威廉middot;配第提出劳动价值论以来，至今围绕劳动价值论的讨论与争论始终没有停止，有人提出批评，有人给予肯定。 　　笔者认为劳动价值论的正确与否，不能离开其产生的社会历史条件，单纯从理论本身去判断。任何事物都具有时代的烙印，理论也不除外。理论是时代的产物，是对时代问题理性思考的结晶。任何一种理论体系都与其产生的时代有着密切的关联，都有一个时代性问题。; 　　一、威廉middot;配第的价值理论 　　配第首先提出了商品的价值源于劳动的思想，并在价值理论的基础上，提出了工资、货币及地租等问题。但是受到当时社会历史条件的制约，配第没有认识到价值和交换价值的区别，也没有形成一套完整的理论体系。 　　威廉middot;配第生活在英国工厂手工业发展和资产阶级革命的时期，17 世纪中叶以后，英国的手工业和对外贸易有了长足的发展，工场手工业已经成为当时生产的主要形式。英国工商业的发展带动了农业的迅速发展，促进了农村资产阶级生产关系的进一步发展，在农村中出现了一批具有资产阶级化的新贵族。虽然资本主义生产关系有了进一步的发展，但是在英国社会中仍然占统治地位的封建制度却阻碍着这种发展，这种矛盾不断地激化和演变，终于在 1640mdash;1648 年爆发了资产阶级革命。资产阶级力图为反对封建制度的斗争进行辩护，证明资产阶级的利益符合社会发展的基本方向，这就需要从理论上论证资本主义的合理性。资本主义经济的发展和资产阶级在理论上的需求为配第劳动价值论的提出提供了政治、经济和思想条件。对价值理论的研究符合新兴资产阶级的利益和要求，得到新兴资产阶级和新贵族的支持，为价值论的发展提供了政治条件; 资本主义生产关系的增长为价值论的提出提供了经济条件; 当时培根和霍布斯的实验哲学;影响深远，对英国资产阶级经济学产生时期的经济学家都产生了重大影响。可以说，培根和霍布斯的实验哲学;思想，为配第认识到劳动是商品价值的源泉提供了思想条件和研究方法。这为后来提出科学的劳动价值论奠基了基础，并为讨论价值和剩余价值开创了正确的道路。 　　但是，当时的社会历史条件决定了配第的思想、方法和立场，劳动价值论必然存在缺陷。受到当时重商主义思想的束缚，使他不理解形成商品价值的劳动的特殊社会性质; 配第以资产阶级化的新贵族的身份为王权谋划，代表着当时英国产业资产阶级的利益和要求，在当时的社会历史条件下，不可能全面认识劳动的两重性，错误地提出工资决定价值的观点，并错误地把地租看成是构成价值的一个因素，缺乏对价值本质的科学分析。 　　二、亚当middot;斯密的劳动价值论 　　斯密首先从理论上对劳动价值进行了阐述，提出商品的价值是由劳动时间决定。但是没有看到劳动的双重性，不可能进一步分析价值与使用价值、价格与交换价值和价值与交换价值的区别。 　　斯密所处的时代正是资本主义由手工工场向机器大生产过渡的时期，随着资本主义的发展，商业资本家逐渐被工业资本家所代替。新兴的产业资本家为进一步促进资本主义制度的发展，要求有一个主张经济自由、反对国家干预的政治经济学体系为他们的利益服务。当时工业资本家已经掌握了资本主义财富及其源泉的规律，要求对重商主义的财富观进行重新修正，即要求重新认识国民财富的性质和来源，对财富的认识首先需要正确认识财富性质和来源。资本主义正处于自由竞争的初级阶段，资本主义生产的盲目性和市场竞争的激烈性以及对利润追求的无限性，迫使资本家关心和计算生产商品的劳动消耗与交换的比例。这为斯密看清使用价值和交换价值的区别，把价值归结为一般劳动，为斯密系统地阐述劳动价值论提供了条件。 　　由于当时的资本主义还处于初级阶段，商品经济还不成熟，各种矛盾没有充分体现出来，资本主义生产的内在规定性也不成熟，社会劳动的流动现象不突出等原因，斯密还看不到价值的本质及其矛盾。也没有清楚地认识到货币的性质及其价值的关系，无法对其进行深入阐述和系统说明，错误地得出商品的价值是由所耗费的劳动来决定的结论。 　　三、大卫middot;李嘉图的劳动价值论 　　李嘉图在斯密第一次比较系统论述劳动价值论的基础上，进一步正确阐述了使用价值和交换价值的关系，坚持了劳动创造价值的一元论;，提出生产商品的劳动量决定商品的价值，劳动价值论得到了李嘉图的进一步发展。 　　每一个要素可以在它完全成熟而具有典范形式的发展点上加以考察;。李嘉图生活的时代英国已经进入到机器大生产和自由竞争的工业时代，为李嘉图的研究提供了更为典型的对象和具体条件。李嘉图时期，价值规律与利润之