- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
近十年山东省农业可持续发展水平评价分析
1985年,美国加利福尼亚议会通过了《可持续农业研究教育法》,首次提出了可持续农业的概念[1].1994年经国务院审议通过的《中国21世纪议程》指出:农业和农村可持续发展是中国可持续发展的优先领域和根本保证;[2].农业是国民经济和社会发展之根本,依靠大量消耗资源的粗放式传统农业生产方式已经不能适应当代中国的经济发展。在经济全球化和全球市场一体化这一背景下,我国农业的发展面临着更加严峻的挑战[3].目前我国各地农业经济发展水平不一,迫切需要广泛开展对农业可持续发展水平评价的深入研究,为制订推动农业可持续发展的政策提供一定的理论依据。 近年来,我国学者针对不同区域开展了部分农业可持续发展评价研究。在评价体系的构建方面,袁久和[4]、卢李朋[5]、刘喜广[6]等分别从人口、社会、资源、环境、经济五个方面选取指标构建了评价指标体系; 曹执令[7]从农业经济、农业生产要素、农业社会及农业资源与环境四个方面选取了16个指标构建了农业可持续发展评价体系;高鹏等[8]从经济、资源、社会以及环境保障四个方面选取指标进行了评价研究; 戴蓉等[9]从农业经济、农业生产、农业社会、农业环境与资源四个维度选取指标; 彭万臣等[10]从农业资源、农业经济、农村社会、农村环境等四个方面选取指标。在指标权重的确立方面,主要采用熵值法[4 ~ 6]、主成分分析法[8,9,11]或层次分析法与专家意见法相结合[7,12].在评价模型的设立方面,多采用加权求和的综合评价法。在评价尺度方面,时间尺度上动态评价多以十年时间为研究对象[4,8,9,13],区域尺度上以省域[2,4,6,10,14]、市域[7]为主。 综上所述,在农业可持续发展评价研究方面指标设立差异大,采用的研究方法也不一。为增加研究的科学性和可信度,本文采用客观赋权法---熵值法,指标设立涵盖人口、社会、资源、经济、环境五个方面,与加权求和法相结合设立综合评价模型,对2004 ~ 2013年期间山东省农业可持续发展水平做动态评价,以期得到近十年山东省农业可持续发展水平的演变规律。 1 研究区域与数据来源 山东省位于我国东部沿海地带、黄河下游地区,北纬34deg;22. 9 ~ 38deg;24. 01lsquo;、东经114deg;47. 5 ~122deg;42. 3rsquo;之间。属暖温带季风气候,降水集中,雨热同季,春秋短暂,冬夏较长,年平均气温11 ~14℃,多年平均降水量为676. 5毫米。境内中部山地突起,西南、西北低洼平坦,东部缓丘起伏,形成以山地丘陵为骨架、平原盆地交错环列其间的地势。总面积15. 8万平方千米,约占中国总面积的1. 64% .农用地1 156. 6万公顷,占土地总面积的73. 2% .总人口9 733万人,农业人口占56% .农林牧渔业总产值、第一产业增加值和农产品出口额在全国一直名列第一,山东省农业在全国占有重要地位。 研究数据来源于《山东省统计年鉴》(2005 ~2014) 及《山东省国民经济和社会发展统计公报》(2004 ~ 2013) ,部分数据经换算得到。 2 研究方法 2. 1指标体系 基于指标设立的科学性、系统性及可操作性,选取2004 ~ 2013年山东省人口、经济、社会、资源、环境5个维度的24个指标构建农业可持续发展水平的指标体系( 表1)。 2. 2熵值法 熵值法是一种客观赋权法,其本质是通过计算指标的信息熵,继而计算出指标的信息效用值,信息效用值代表了指标的相对变化程度对系统整体的影响度,影响度越大,权重就越大。相比主观赋权法,熵值法具有更高的精确度和可信度。 熵值法确定权重的步骤如下: ①设m年n个指标样本的数据矩阵为R ={Xij}m times; n(i = 1,2,3,hellip;,m;j = 1,2,3,hellip;,n)。 共3页: 上一页123下一页
您可能关注的文档
- 知识产权法与反不正当竞争法的关系研究.docx
- 分析城市规划与土地资源可持续发展关联性.docx
- 磁县农民合作社创新发展研究绪论.docx
- 2016英语毕业论文开题报告范文——课堂互动和英语口语教学.docx
- 关于信息安全风险管理的思考.docx
- 个人述职报告_288.docx
- 个人述职报告_225.docx
- 关于效益审计的论文.docx
- 电大大学教育管理毕业论文.docx
- 当前我国市场化进程对经济增长的影响因素分析.docx
- 2025年无人机低空医疗物资投放社会效益报告.docx
- 2025年再生塑料行业包装回收利用产业链重构研究.docx
- 《AI眼镜周边产品市场机遇:2025年终端销售与需求增长洞察》.docx
- 2025年坚果加工行业深加工技术突破与市场拓展策略报告.docx
- 2025年通信芯片行业技术竞争与未来趋势报告.docx
- 《2025年生鲜电商配送冷链事故分析与预防措施》.docx
- 《商业航天融资新趋势2025民营卫星企业资本涌入估值分析市场动态》.docx
- 2025年能源绿色健康行业创新技术与市场应用报告.docx
- 2025年无人机低空医疗救援通信方案分析报告.docx
- 2025年烹饪机器人行业市场集中度分析报告.docx
原创力文档


文档评论(0)