上海市奉贤区2015届高三第二次模拟考试语文试题.pdf

上海市奉贤区2015届高三第二次模拟考试语文试题.pdf

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上海市奉贤区 2015 届高三第二次模拟考试语文试题 ①由于“食洋不化”,晦涩、繁琐而又不知所云的文字在当代中 国美术理论中泛滥成灾。吴冠中以他特有的简洁、锐利和明晰,展示 了另一种写作方式和另一种文风,其核心正是所谓“其歌也有思,其 哭也有怀”。吴冠中之提出“风筝不断线” ,质疑“内容决定形式” , 为“抽象美”辩护,以及冒天下之大不韪抨击以笔墨为评鉴绘画的唯 一标准……都是他在艺术实践基础上深入思考的结果, “都是在一定 情况下感到非写不可的,不吐不快,嬉笑怒骂,皆是真情流露,几乎 忘却了自身的安危” 。由于他所关切的这些问题牵涉当代美术的基本 规范和基本价值, 必然引起有关方面的激烈反应。 但随着时光的流逝, 当时引发轩然大波, 被认为大逆不道的那些主张, 早已成为艺术界的 常识。时间相隔较近的争论(如关于“笔墨等于零” )有些老人还在 耿耿于怀, 而新一代美术家却对这一话题感觉不到任何刺激性, 甚至 认为翻来覆去谈“笔墨”是浪费时间。 ②吴冠中的艺术思想以他的创作实践为基础,而他的创作实践又 与近数十年中国社会文化共生。 作为一个画家, 他的文章有助于对他 绘画作品的理解,他的绘画作品则印证了他理论主张的现实可行性。 在研读《石涛画语录》时,他为石涛的一段话所吸引: “古今至明之 士,借其识而发其所受,知其受而发其所识” 。这些话刚好点明了吴 冠中数十年感受与思考、理论与实践相互促进的关系。 ③吴冠中论说艺术的文章不是学院派引经据典的 “论文”,而是针 对当代中国艺术的现实境况对同行提出的“忠告” 。他关于现代绘画 的存在理由、艺术的传统与创新、 形式对于绘画的意义等方面的论述, 有一个共同的出发点, 那就是在掌握世界艺术潮汛的基础上, 立足现 代中国,清醒估量当代中国艺术的得失,企求中国艺术生面新开。由 此出发,他为“中国现代艺术的开拓和挺进”大声疾呼。例如他关于 在美术创作中“内容决定形式”的质疑和对“形式美”的提倡, (1) ____________________;他提出“脱离了具体画面的孤立的笔墨,其 价值等于零”,(2 )____________________;他对中国现代绘画名家 的直率评说, (3)____________________;他逐字逐句译述《石涛画 语录》,(4 )____________________……这些出自艺术实践的见解, 包含着重要的现实意义: “有职业艺术家自己提出问题,证明是艺术 实践自身遇到的迫切问题;而争论的激烈和广泛性(仅以在《美术》 上发表的文章计,便有六七十位美学、艺术史论家参加)则表明了问 题的重要理论意义” 。在涉及现实问题的时候, 吴冠中总是质言无华, 以致引起有些人的反感。 如果排除感情因素, 把他的这些言论放到现 代中国绘画历史发展的大环境中审视,就会看到吴冠中在 1980 年代 以来中国艺术界寻求自主性过程中的重要位置。 不能不承认他的主张 确实是“适应于时代之要求而救其弊”的针砭之言,不能不承认他直 指极左教条的大声疾呼“是破冰之举” 。 ④在中国绘画史上,吴冠中的特殊意义是开辟了一条跨越传统程 式,融汇中西艺术的道路。 他不以文人画的继承者自居,但在深层艺 术观念上却与开创文人画传统的文人声气相通; 他不崇拜传统笔墨程 式,但

文档评论(0)

lyf66300 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8020140062000006

1亿VIP精品文档

相关文档