变动和完全成本法下利润差异与局限性.docxVIP

PAGE PAGE 12 变动和完全成本法下利润差异与局限性 摘 要：变动和完全成本法的计算方法是管理会计中的重要部分，简单的介绍本次论文的主要内容。第一部分介绍了变动及完全成本法的概述、区别、优缺点。第二部分的内容主要是两种成本法的理论差异。第三部分的主要内容是两种成本法计算的利润差额的影响因素和变动规律进行分析。第四部分是对其局限性进行具体分析，作出对企业有利的决策。其中完全成本法的局限性主要是从产品的定价、成本管理、成本计算来进行说明，且找出应对完全成本法的局限性对策。还有对变动成本法的局限性及找出应对变动成本法局限性的决策。 关键词:变动成本法；完全成本法；利润差异；局限性 引言 悉数学者对变动成本法及完全成本法的论述中，大多数的学者都是通过对比这两种方法来了解税前利润的差异，及了解到这两种方法对税前利润的影响，来反映出两种成本法之间的联系及区别。从而，可以通过比较两者之间对利润表的不同影响。但是，随着会计环境的变化和会计准则的逐步完善，人们对财务报表的关注已经从收益表转向了资产负债表，无论是在理论还是实务工作都有了很大的发展。同时，从古至今都还没有找到指向两种成本法来比较研究且没有通过资产负债表给予展现出来。 1 变动和完全成本的概述 1.1 变动成本法的概述 按照管理会计的理论可知，所谓的变动成本法，是以成本性态分析为依据。主要广泛应用于美国和西欧各国，有利于企业进行经营决策和对成本进行管理控制。企业生产每件产品时在一定数量条件下，能够将产品所耗用的料工费计入产品成本中。但固定制性造费用不能计入到产品成本中，应将其作为期间成本。 1.2 完全成本法的概述 完全成本法又称叫全部成本法以及吸收成本法，在计算两种成本时，在固定时期范围内生产流程中所消耗的料工及变动制造费用和固定制造费用的总成本都归入到产品成本中。 1.3 变动成本法和完全成本法的区别 首先，固定制造费用是与会计期间有关，其会随着时间的变化及历程的进展，逐渐流逝不复存在。该效益将不会推迟到下一个会计期间，因此，在此期间，应该将总额当作销售收入来扣减项目后计入利润表，作为变动成本的理论凭据。但是由于完全成本法的理论依据重视的是成本补偿的均匀性，虽然，其不是产品成本的所有，只是其中的一部分，但是就那一部分就可以从销售收入中可以获得弥补。其次，在成本性态的基础上，可以清楚的知道变动成本法能够分为变动成本和固定成本。所以，在其使用条件与成本组成内容上是有区别的。再其次，因为以上所列出的区别，导致两种的成本计算方法会因产品的成本组成的内容上也有所差异。最后，存货计价及成本的会计计算也不相同。 1.4 变动成本和完全成本法的优缺点 1.4.1 变动成本法的优点 第一，可以明确的显示业务量与利润两者之间存在一定的正常关联，能够很好的帮助企业完成销售工作，避免盲目生产。第二，变动成本可以提供资本和损益两者之间的关系，能够方便企业在短的时期内进行经营决策。第三，其能够给企业成本提供有用的消息，有助于进行科学合理的成本分析以及进行有效的控制。第四，其能够把复杂的转为简单的会计核算成本来处理工作，这就是变动成本法的优点。 1.4.2 变动成本法的缺点 第一，其计算出来的产品单位成本，不能够适宜传统资本的条件。第二，其对所得税的产生有一定的影响作用。第三，变动成本不能够适合于长期决策的要求。 1.4.3 完全成本法的优点 第一，符合国际承认的会计准则，能够方便企业编制财务会计报表，是作为会计核算时是否盘亏的关键证据。第二，其能够推动企业扩大生产规模，降低每个单位产品的成本，来进一步提高企业的经济收益。第三，其有刺激企业扩大生产的功能。即，其能够强调了生产环节对利润的贡献。 1.4.4 完全成本法的缺点 第一，对企业的成本管理这方面是不利的。其产品成本中包含了固定制造费用，可是在变动成本法却无法算入固定制造费用，因为其不包含。所以就会发生成本管理的一系列问题，一是由于固定制造成本是按比例来进行分配，从而添加了成本的计算过程，导致工作量变得更加复杂，可能会产生影响其的准确性。二是还要对产品进行归类划分，而且还是要详细的划分。这样就会导致企业在成本控制工作方面变得更加的不便，还会使这项工作变得复杂化。第二，可能会对企业在短时间的期间内决策及控制及分析会无利，还可能使企业会单方面增产。 2 变动和完全成本法下的利润差异 2.1 两种成本法下的理论差异 第一，两种成本法会计核算的理论分析是根据以下推论得到。按照传统的财务会计对产品进行计算时，完全成本却广泛的应用于产品成本核算。2008年赵秀敏将其中的完全成本法按其经济用途来进行分类，且作为其分类的基础。其产品成本的成分组成就是生产总成本，且其期间费用仅仅是指所有的非生产成本，是按照传统的损益计算的方法来处理利润核算。在完全