论文题目资讯不对称对现今股利政策影响之探讨.docVIP

南台科技大學 企業管理研究所 財務管理期中報告1 財務管理期中報告 1 題 目：資訊不對稱對現金股利政策之 影響 授課教授：王雪蘭博士報告人:萬定邦N9870013 論文題目：資訊不對稱對現金股利政策影響之探討 壹、論文寫作評析 一?論文結構與配置 煞吉盖侖 議，4%, 2M緒論,責言登煞吉果 與分析， 24%, 12頁 議，4%, 2M 緒論, 責言登煞吉果 與分析， 24%, 12頁 10%,5^? 研究方法， 31%, 15 頁 O緒論 n文獻探討 □研究方法 O賓證纟吉果與分 析■糸吉論與建議 二研究重點 本篇論文以台灣經濟新報（TEJ）民國89年1月1日至民國96 年12月31日止上市櫃及曾經上市櫃公司資料庫，以 Logistic迴歸分析對股利政策之檢驗（排除國營事業上市上 櫃公司）。但以台灣上市上櫃公司股票之種類，研究者未能 將產業分類（區格）納入限制因素，所以建議可區分產業及類 別作比較。 貳、文章內容勘誤及建議 一、第一章第二節-研究目的（P.3） 本論文研究者以國內外相關議題探討-台灣上市公司有發放現金 股利公司為樣本，但研究題目一資訊不對稱對現金股利政策影響 之探討，題型缺少以何種公司類型為例，建議題目更改為一資訊 不對稱對現金股利政策影響之探討-以台灣 （何種產業）為 例，研究範圍才可明確律訂。 二、 第一章第三節-研究架構(P.4) 研究者將各章節標題內容納入研究架構說明，研究架構只有 研究流程圖，缺少研究架構圖，以至於無法讓讀者了解本篇 論文是如何研究。 研究架構包括二個重點： 1、 研究架構圖：研究架構圖與研究流程圖絕不相同，有些人常 將研究流程圖誤為研究架構圖，或將研究流程 圖植入研究架構圖中，作者未能特別留意。 2、 研究架構圖之文字說明：針對所探討之研究架構之若干重要 區塊，作一整體說明，並分別說明。 三、 本篇論文P. 10.11.13.14等頁數內年份多以民國區分，未能統一 以西兀為區分° 四、 贅字錯字 股利政策 垂|何時以何種型式及多少比率發放給股 東，据將盈餘保留一部或全部來作為在投資……..(P. 6) 建議修正為： 股利政策 网何時以何種型式及多少比率發放給股東，禺 將盈餘保留一部或全部來作為在投資…….. 李建然(1991)以董事會會議日為事件宣告日，探討股票股 利…?|他的結辰:???.??(P?8) 何志儒(1992)也是以董事會決議日為股票股利宣告日????.|實證 結果發現|……(P.8) 李存修(1991)則是觀察除權交易日前後60天股價是否有異常的 報酬，|其結論是|……(P. 8) 建議修正為： 用詞未能統一一致，建議修正其結論為 Smith, Clifford and Watts 依據 Bhattacharya( 1979)論點提出 了股利訊號假說 因此公司經理人會愈囿發放現金股利 （P. 16 第二段） 建議修正為： Smith, Clifford and Watts 依據 Bhattacharya（1979）論點提出 了股利訊號假說， 因此公司經理人會厘用］發放現金股利 來傳達公司財務的動機。 （四） 本文章多處標點符號引用錯誤及詞句不通順。P.9第一段文章 公司治理當局與內部人知悉公司的內部資訊，而外界的投資人僅 能從公司的融資、投資國股利政策來研判公司未來的發展冃…?…? 建議修正為： 公司治理當局與內部人知悉公司的內部資訊，而外界的投資人僅 能從公司的融資、投資阂股利政策來研判公司未來的發展日…… （五） 本文研究者多數專由名詞使用錯誤，例如p?13最後一行 公司仍須丽。 建議修正為： 製：代表製造；制：代表制度、政策面。 参、文獻探討 一、文獻勘誤 Wolridge(1983)文獻作者錯誤 p. 9 Woolridge, J. R., 1983, Ex-date Stock Price Adjustment to Stock Dividends: A Note, Journal of Finance, ￥ol. 38, No. 5, pp. 247-255 Wollridge(1983)以 1970 年至 1977 年期間在 NYSE 上市的 255 家公司為研究對象……. 游翠雲（2001）國立中央大學（台灣高科技與傳統上市公司股利 資訊效果之研究) Wollridge(1983)藉由股利變動宣告的市場反應，以瞭解是否股 利傳遞公司未來盈餘的相關訊息。|以1970年至1977年期商 255家NYSE上市公司為研究對象且為了將現金股利效祈 除，選擇連續三年為發放現金股利，只發放股票股利的事件為 垂，以市場調整報酬模式來探討非預期股利之變化對股價的 影響。結果發現股票股利的具有顯著異常報酬，認為股票股利 被投資人是信號放射之工具。 二、