论法院调解的正当性基础.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论法院调解的正当性基础 对调解自愿的思考 摘要: 法院调解所追求的首要价值H标越来越倾向于自由,故当事人的合意应当是 法院调解正当性的棊础。调解的过程和结果都是以合意为判断的基本标准,这也 是汁事人接受调解的首要要求。而卅事人的合意即为法院调解自愿原则的体现, 调解自愿可以说是法院调解止为性基础的最核心的原则之一。认识法院调解的法 理基础、价值取向和正当性原理,以及在丄述基础上对调解在实践屮存有的问题 进行发现和改善,直至最终实现调解,这不仅仅具有解决纠纷的作用,更具有促 进原初社会规范生成的终极意义。 关键词:法院调解正当性调解自愿合意 Abstract: The court mediation by the pursuit of the primary goal of value tends to be more and more liberal, so the parties of the agreement should be the foundation of the legitimacy of the court mediation. The process and results of the mediation are all the judgment of the basic criterion, and it is also the first requirement that the parties could accept mediation. The agreement of the parties are the representation of the voluntary principle of the court mediation, and mediating voluntary can be said to be one of the core principles of the court mediation legitimacy foundation. Understanding the legal basis, the value orientation and the legitimacy of the principle of the court mediation, and on the basis of the above to find and improve the problems on mediation practice until final implementation. This is not only to solve the dispute mediation but also to promote the social norms generated ultimate meaning. Key words: The court mediation, legitimacy, mediating voluntary, agreement TOC \o 1-5 \h \z 摘 要 2 HYPERLINK \l bookmark4引言:问题的提出 5 HYPERLINK \l bookmark6一、 法院调解的正当性 5 (一) 法院法院调解的正当性含义 5 HYPERLINK \l bookmark0(二) 法院调解的正当性基础 6 HYPERLINK \l bookmark8二、 我国法院调解正当性存在的问题 9 (-)违反自愿原则,强制调解 9 (-)强制调解产生的原因 10 HYPERLINK \l bookmark10三、 我国法院调解正当性的实现 12 (-)争议双方应当亨有平等的诉讼地位 12 (二) 法院调解应当在“查明事实、分清是非”的基础上进行 12 (三) 防止实务屮“以判压调、以拖压调”等现象的出现 13 (四) 取消调解结案率,实行“调审分离”的审判模式 14 HYPERLINK \l bookmark12结语 15 HYPERLINK \l bookmark14参考文献 16 引言:问题的提出 近年来,随着我国诉讼数量的增加,特别是为了构建社会主义和谐社会,多 元化的调解机制受到政府和社会的广泛关注,法院乂重新开始重视调解工作,最 高人民法院提出了 “能调则调,为判则判,调判结合,案结事了”的民事审判工 作指导方针。自2009年7月以来,最高人民法院在调解与判决上的司法政策也由 原來的“能调则调、当判则判”改为“调解优先”,法院的调解结案率也在逐 年上升。① 这个民事审判指导方针既是一个重要的司法政策和工作原则,也是-?个重要 的价值判断 方而对法院调解作出了肯定的评价,另方面对调解与判

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档