2021文献质量评价工具.docxVIP

下载本文档

13
0
约3.35千字
约 16页
2021-02-16 发布于天津
举报
版权申诉

2021文献质量评价工具.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

溟大利亚循证为证保健中心对类实验性研宪的真实性评价作者年份期刊名卷期研完方法研丸介入措施比成果指评析理目结果评析依据瞬丸目的是否明确立依据是否充分清是否不胃料分析方法是否恰当主丸成果否不清楚英牛津大学证医学中心对病例对照研完的真实性评价作年份作年份期刊名卷期研丸方法研比成果指评析琐目结果评析依据一是否不一是否不的入方法和样本量是否怡当否代表宪祥体甘但的入方法和样本是否恰当能否代总体与病例粗是曹制鼻因索的测量是否准确病例姐和对照组的方式是否一敦是否不清楚不清殖庄研完设计和责料分析中是否考虑到了所有

■ ■ I ■ ■ ■ i ■ ■ ■ i ■ ■ ■ ■ ■ i ■ ■ ■ i ■ ■ ■ ■ ■ i ■ ■ ■ i ■ ■ ■ ■ ■ i ■ ■ ■ i ■ ■ ■ i ■ 溟大利亚JBI循证为证保健中心对类实验性研宪的真实性评价(2004) 作者(年份〉、標期刊(名稱、卷期■ Mtt) 研完方法(Deriga) 研丸 Wlt(ParticQam) 介入措施(Intesvention) 比 IMtttCCoirparison) 成果指 fll(Outtome) 评析理目结果评析依据瞬丸目的是否明确■立題依据是否充分? 清是否不胃料分析方法是否恰当? I 主