层次分析法简介.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
§5层次分析法简介 层次分析法(analytic hierarchy process, AHP)是美国运筹学家沙H.(T.L.Saaty)于20世纪70年 代提出的. 适用结构复杂、难于量化、决策准则多的问题. AHPfe理引入例如某企业有一笔留成的利润,经过商讨,打算如下 层也 层也绦刪协给劎相专樓益 好)稈度的一个排序,由此决策. 合理使用XX元 1 lag; 提高企业 技术水平 I总H湘 准则层 改善职工 文化状况 主要技术是:对主观性进行量化,依据权重,决策. 设有事£,人2,…,观,重要度吗,叫,…,%,比得: )竹 / W] / w2 ... wx / wn 必 / W] vv? / vv? ... “ / wn A= - ? ? ? ??? ? ? ? ??? _%/W]叫/% …w“ / 叫 若用W二[吟怜…,叱了乘A,则有 AW = nW ^{A-niyW = Q 所以〃是特征值,W是4的特征向量. 实际问题屮是:设法求出权重W,而麻去决策. 当W未知时,可由决策者主观地先作出两两要素重要性相对比定出A (常另记为方-判断 矩阵),由此可求出几州和近似的权重 正矩阵理论结果之一 设A的元素为a.. = vv. /Wj, 若⑴ an = 1, (2) ai} =l/aj7,(3) atj = aik /ajk 则A有唯一非零的最大特征值2max,且2max = n . 若判断矩阵A具有唯一最大特征值2max = /7,则称方与A —致 但一般有偏差,故要检验一致性. 当方与A —致时,由J = 1和矩阵性质,得 工入=工5 =几 /=! /=1 当兀与人不一致时?,一般2max n. J — fl 所以引入一致性指标CI: CI = 亠一 H-1 若CI=O,则完全-?致; 若CW),则不一致 一般对CIS0.1,认可一致. 标度的约定 为了量化两两比较结果,引入1?9的标度,作表如下 标度atj 定义 1 /因素与j因素同样重要 3 i因素比J因素略微重要 5 i因索比j因秦重耍 7 i因索比J因素明显重要 9 /因素比;因素绝对重要 2,4,6,8 介于两相邻重要程度之间 只要作出n(n-l)/2个数,苴余对称位置是倒数. 各层次间的判断矩阵的建立 设已有层次模型,及对GA,作准则层的判断矩阵 C 4 °2” ?匕??a ?匕 ??a\k?? a2k i = 12???/ w:= 然后再分别给出 4—P判断矩阵- 直到最后一层. 最大特征值的近似值求法?方根法简介 (1)计算方屮每行儿何平均值 得 得 w = (%,%,?? ⑶近似求最大特征值入仲,由方W = ,丄丄丄] 5 ,???,? % J 得丙=(函,秘,…,况)丁. (2)归一?化 叱二陀/工也,;=1,2,...,/7 /=! .,叱了,这是各因素的相对权重. W,得 nuxAw = Amx| —, ,…,一 W = H A nux 1叫 % wj 所以冇 (4)判断一致性,若较差,须重估,重算. 当各层相对权重得到后 组合权系数计算 设当前层因素为九…上层即 G,…C...C 则对每个C” 则对每个C”由上面可求得一个权向量皿 W; W;、 w; wj ...w. ■ ■ ■ TB = 1 2 vv2 w2 ...w? ? 1 ? ? ? ? ? ? 1 2 ? ? ? wn \ W / …叫」 从而可推w1 = 若C再对C的上一层Z的权重为4,…,匕“,即 Z G—…C /Z A A A 则当前层的H个因素好Zll勺須彩权絮数可写成 …2 …W| w; 7 …w; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ,1 7 m w … L ” n n J %. 一般地有卬(切=BjB- ?????/?$ (见第三册). 这样逐层往下计算,得到备层的备因素的权重系数. 例9某单位拟从3名屮层干部屮选人至上层领导, 标准:政策水平,T作作风,业务知识,口才,写作,健康. 解:这里,目标层是选一人; 准则层有6个; 方案层有3人. 各因素对上层领导的重要性为如下判断矩阵A: 1 1 1 1 1 2 1 1/2 1 1/4 1/4 1/5 1 1 1/3 2 2 2 健康 业务 4 =写作 口才 政策 作风 健康,业务,写作,1 4 4 5 13 3 ,政策,作风 1 1/2「 1 1/2 3 1/2 1/3 1/3 1 1 1 1 由此看出工作作风比其它因索重要. 近似方法或其它方法求得4. =6.35,和 B2 = [0.16,0.19,0.19,0.05,0.12,0.30]7 类似地,求3个干部(A,B,C)对上述每一个标准的相互比较的权系数,得 健康情况 业务知识 写作能力 ABC 7 7 57 10 ? ? ? o o O7 7 7 7

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档