- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国证券欺诈风险的度量及研究
韩德宗教授,李玲
关键词:证券欺诈/异常收益率/系统风险
内容提要:本文以证券欺诈事件首次披露日为基准,研究了欺诈 证券的市场风险及其度量。研究结果表明:中国证券欺诈事件首次披 露前后各一个月的平均异常收益率与零无显著差异,与国外欺诈案例 通常得出的异常收益率显著为负值的结果不同;对估计期和事件期风 险系数的比较结果表明两者无显著差异。本文提出:为了加强对证券 欺诈行为及其风险的监管,应建立以审计为核心的事前监管体系、健 全信息披露制度、完善民事诉讼和赔偿制度以及公司破产机制。
Arens和Loebbecke (1996)指出,证券欺诈(fraud)是指证券 市场上故意欺骗和误导他人的行为。(A. Arens J?Loebbecke , “A uditi ng : an Integrated A pproach” , 6th Ed , Englewood Cliffs , 町:Prenti ce Hal 1 , 1996 , pp. 35- 36.)广义的证券欺诈包括证 券发行、交易及相关活动中内幕交易、操纵市场、欺诈客户、虚假陈 述等行为。(国务院证券委员会:《禁止证券欺诈行为暂行办法》,1993 年9月发布。)狭义的证券欺诈是指在证券发行、证券交易以及相 关活动屮、违背证券市场公开性原则、通过隐匿重要事实、或者故意 做出不实的、严重误导的或有重大遗漏的虚假陈述、使投资者产生错 误认识并作出一定的行为,从而侵害投资者利益的行为。(赵凌等: 《证券欺诈与立法》,《经济导刊》2001年第5期。)本文指的是广 义的证券欺诈。中国上市公司因缺乏诚信而引发的证券欺诈案时有发 生。据统计,屮国证券市场在1996年1月至2000年5月,共有 51起欺诈案例受到中国证监会处罚。本文研究的是:证券欺诈给证券 市场投资者造成的风险的度量。
—、文献综述
Karpoff和Lott (1993)用风险系数B值对证券欺诈事件所造 成的股票价格不稳定性进行了实证研究。(Karpoff Lott , The Reputational Penalty Firms Bears from Committi ng Criminal Fraud” , Journal of Law Economic ,36 ,1993 ,pp? 757 - 8O2.)Dutta和Nelson (1997)发现,美国最高法院1988年批准的 有关法规减轻了证券欺诈诉讼案中原告根据《联邦证券法》R105b - 5 条款提供证据可靠性的负担。该法律通过以后,美国证券市场对发布 不利消息的公司股票价格的反应速度明显加快;同时,公布好消息的 公司股票价格的反应速度则儿乎没有变化。(Sim订Dutta Jacob Nelson , ^Shareholder Litigation and Market Inf ormation : Effects of the Endorsement of the Fraud - on- the - Market??, Doctrine on Market Information ,1997?)Griffin Grundfest 和 Perino (2000)对涉及证券欺诈的联邦共同诉讼(ClassAction)案例 进行了深入研究,发现美国上市公司欺诈行为被诉讼的信息首次披露 对该公司股票存在着显著的短期负效应,并且这种效应可以长达数 周。同时发现,1995年出台的《美国个人证券诉讼改革法案》有效 地降低了获取有关证券信息的成本,并加快了证券价格对信息的反应 速度。结果也表明股票市场微观结构和信息的价值能够解释和有效市 场理论相关的一些现象。(Paul A. Griffin , Joseph A. Grundfest Michael A. Perino , Stock Price Response to News of Securities Fraud L itigation :Market Efficiency and The S1 ow Dif f usion of Costly Information , John M. Olin Program in Law and Economics , Working Paper , No. 2000 , p. 208.)
Brown和Burdkin (1997)以1997年Bre - X公司的欺诈行为 导致加拿大渥太华证券交易所的小型采矿业公司股票价格暴跌事件 为例,研究了证券欺诈信息对同类股票价格的影响程度。他们选取包 K Bre - X在内的59只股票为样本,以Bre - X欺诈案的曝光日 (1997年3月26 U)为基准分别计算±20天市场指数和样本 组合的日报酬率数据
您可能关注的文档
最近下载
- DELIXI德力西DT(S)SF606 三相电子式多费率电能表(8费率)20240621.pdf
- 化验员应知应会手册正文.docx
- 引擎培训-运维4.0.docx VIP
- 2025至2030中国航空配餐行业市场发展分析及竞争格局与发展趋势报告.docx VIP
- 锅炉原理课件:第七章 锅炉设备的通风计算.ppt VIP
- 引擎培训-运维2.0.docx VIP
- 古代诗人名人高适人物介绍PPT.pptx VIP
- (正式版)C-J-T 298-2008 城镇供水营业收费管理信息系统.docx VIP
- 贵州片区设备运维线路 转正考试题.docx VIP
- 私募股权投资基金基础知识-7月《私募股权投资基金基础知识》押题密卷6.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)