庭审旁听听审观后感.docxVIP

庭审旁听听审观后感 时间：7月21日至8月25日 案子：20个（其中五天有事耽搁没去，一天没找到开庭的） 种类： 1、 民间借贷纠纷： （1） 个人与个人（共5个，2个缺席判决，3个到场，均未 请律师） （2） 公司与个人（共10个，10个缺席判决） 2、 买卖合同纠纷： （1） 公司与公司（共2个，均请律师） （2） 个人与个人（共1个，未请律师） 3、股权、股东身份确认纠纷: （共1个，请了律师） 4、房屋租赁合同纠纷： 个人与个人（共1个，未请律师） 观感： （1）庭审程序：宣读法庭纪律、法庭调查（原告宣读诉讼 请求、事实和理由、被告答辩、原告举证、被告质证） 、法庭辩 论、原告发表最后意见。 （2）缺席判决的因为没有请律师辩护，不需要调解，法庭 进展速度很快，基本就是原告发言， 被告缺席不再质证，进入下 一程序，有时法官会当庭宣判，有时会择日宣判。 由于当事人对庭审的诸多不熟悉， 有时太过重复事实，法官 会随时打断要求其精简； 让其提交证据时也会诸多不便， 需要时 时提醒。 总之，缺席判决时的庭审没有辩论空间， 基本感觉没什么借 鉴意义。 （3）两方均到场的情况下法庭一般都会先问可不可以调解， 一般两方都会答应先调解，但这些案子里只有一个最后成功调解 没有开庭，其他调解均告失败，最终开庭审理。 调解成功的这个是个人与个人的民间借贷纠纷， 两方刚开始 谈不拢，法官让其中一方出去， 留一方进行说服，然后再叫一方 进去协商，最终成功。基本上就是告诉他们不开庭处理还有余地， 两方各让一步就行，开了庭的话就按证据下判决， 结果未必是他 们所希望的。我还发现当事人对证据的保存一般都不是很完善， 经常拿个复印件，也没有按手印的纸条来起诉打官司， 其他证据 一概没有。 其中没有律师在场的情况下 证据的保全都很不完整，拿 法官一般都会要求其尽快拿调解不成功的就是开庭审理了， 其中没有律师在场的情况下 证据的保全都很不完整，拿 法官一般都会要求其尽快拿 来原件，否则可能会承担败诉的不利后果。 同时因为对庭审的不 熟悉，他们一般都会在发言不到位时被法官打断， 要求其说重点。 在律师在场的情况下， 庭审程序要相对更顺利一些， 我发现 有些辩护人在答辩时语速会刻意放缓， 吐字清晰，方便书记员记 录，有些律师提交书面代理词、答辩状，有些则不。特意照顾书 记员的记录速度我觉得给我的映象是很好的， 我发现书记员似乎 也更喜欢这类律师。 两方律师在场辩护时有时会感觉很有含金量， 有时觉得两方 都在自说自话，这时候法官就会选择提出一些问题， 引导两方对 争议焦点进行回答。同时我发现对法条的争议要少， 对事实的争 议会比较多，经常会各执一词， 争辩不休。有些当事人或辩护人 说话吐字不清，听不清他在说些什么， 我自己感觉我有时根本没 搞清呢庭审就结束了，也不知道法官清楚了没，要怎么判决。 涉及到第三人时第三人一般不到场，有时会委派一个律师到 场，对案件审理作用似乎也不大。 （4）证据一般都是一组一组进行质证，有时也会原告举证 完毕被告再质证，一般取决于证据的多少。 同时录音作为证据时 常看到，可见人们维权意识也是越来越强。 法院一般都会要求出示原件， 出示复印件时必须得到另一方 的认可，否则不会轻易采信。 —3 - 总的来说，听了这将近一个月的庭审，对程序问题有所理解， 实际操作上也有获得一些经验， 对法庭也没有那么紧张， 但也有 许多不清楚不明白的地方需要日后凭着经历去理解、掌握。