逻辑学词项逻辑.docx

第四章 词项逻辑 通过前面两章的学习， 我们不但了解了有关概念、 命题和推理的一些一般知 识，而且了解了作为研究思维形式的出发点的逻辑基本规律。 现在可以深入学习 各种具体命题形式和推理形式了。 人们在日常思维中所运用的命题和推理是多种多样的。 以不同的命题和推理 为研究对象， 可以形成不同的逻辑理论。 我们按照由简单到复杂的顺序， 先从简 单命题和简单命题推理讲起。词项逻辑就是研究简单命题和简单命题推理的。 所谓词项，是指在命题中表示被断定的事物、 事物的性质或事物之间的关系 的概念。对简单命题和简单命题推理的研究， 是建立在对词项的研究基础之上的， 因而称为词项逻辑。 第一节 简单命题 简单命题是其本身不再包含其他命题的命题。 它不以其他命题为自己的组成 部分。 简单命题按其断定的是事物的性质还是事物之间的关系， 可以分为直言命题 （又称性质命题）和关系命题。 一、直言命题 （一）什么是直言命题 直言命题是断定事物具有或不具有某种性质的命题。 直言命题由主项、谓项、联项和量项（有的没有量项）组成。 直言命题的主项是在直言命题中表示事物的部分。 直言命题的谓项是在直言命题中表示事物（具有或不具有的）性质的部分。 直言命题的联项是在直言命题中把主项和谓项联结起来， 表示肯定或否定的 部分。表示肯定的联项称为肯定联项，通常用“是”表示；表示否定的联项称为 否定联项，通常用“不是”表示。 直言命题的量项是在直言命题中表示事物的数量范围的部分。 它包括全称量 项和特称量项两种。 全称量项表示在直言命题中断定的是一类事物的全部， 通常 用“所有”表示。在日常语言中， 表达全称量项的语词除了 “所有”外，还有“一 切”、“凡”、“任何”、“每一个”等。特称量项表示在直言命题中断定的是 一类事物中的一部分，通常用“有”表示。在日常语言中，表达特称量项的语词 除了“有”外，还有“有的”、“有些”等。 这里需要说明的是，特称量项“有”的逻辑含义是“至少有一个”。究竟有 多少个呢？并不确定。 客观上可以是只有一个， 也可以是有几个， 甚至可以是全 部。这同“有的”、“有些”的日常用法不完全相同。 有些直言命题的主项是单独概念，这样的直言命题没有量项。 （二）直言命题的种类及形式 按照不同的根据，可以对直言命题作不同的分类。 按质的不同， 即联项的不同， 可以把直言命题分为肯定命题和否定命题。 肯 定命题是断定事物具有某种性质的命题； 否定命题是断定事物不具有某种性质的 命题。 按量的不同， 即直言命题所断定的事物数量 （是一类事物的全部， 一类事物 的一部分，还是仅仅一个）的不同，可以把直言命题分为全称命题、特称命题和 单称命题。 全称命题是断定一类事物的全部都具有或不具有某种性质的命题； 特 称命题是断定一类事物中有一部分具有或不具有某种性质的命题。 单称命题是断 定某单一事物具有或不具有某种性质的命题。 如果先按质再按量进行连续划分， 直言命题可以分为全称肯定命题、 全称否 定命题、特称肯定命题、特称否定命题、单称肯定命题和单称否定命题六种。 全称肯定命题是断定一类事物中的全部对象都具有某种性质的命题。 其形式 可表示为：所有S是P。这种形式也可以表示为：SAP。全称肯定命题简称A命 题。 全称否定命题是断定一类事物中的全部对象都不具有某种性质的命题。 其形 式可表示为：所有S不是P。这种形式也可以表示为：SEP。全称否定命题简称 E 命题。 特称肯定命题是断定一类事物中有一部分对象具有某种性质的命题。 其形式 可表示为：有S是P。这种形式也可以表示为：SIP。特称肯定命题简称I命题。 特称否定命题是断定一类事物中有一部分对象不具有某种性质的命题。 其形 式可表示为：有S不是P。这种形式也可以表示为：SOP。特称否定命题简称 0 命题。 单称肯定命题是断定某单一事物具有某种性质的命题。其形式可表示为： s 是 P。 单称否定命题是断定某单一事物不具有某种性质的命题。其形式可表示为： s 不是 P。 单称命题虽只断定一个事物， 但这一个事物也可以看作一个类， 只不过它只 有一个分子。 因此， 单称命题和全称命题一样， 也是对一类事物的全部做出了断 定。在这个意义上， 可以把单称命题当成全称命题来看待， 即把单称肯定命题归 入 A 命题，把单称否定命题归入 E 命题。这样，直言命题就只有 A 、E、I、O 四种了。 不过， 单称命题毕竟有不同于全称命题的特点， 并不是在任何时候都可 以把单称命题视为全称命题。 （三） 非标准直言命题 以上介绍了直言命题的各种形式， 凡直接具有这些形式的命题可称之为标准 直言命题。 日常语言是灵活多样的， 人们用日常语言表达的许多命题并不直接具 有这些形式，但略经“处理”，也可以当作直言命题来对待，我们把这样的命