光伏电站电池板横放及竖放对发电量影响解析总结计划.docxVIP

光伏电站电池板横放与竖放对 发电量影响分析 ———————————————————————————————— 作者： ———————————————————————————————— 日期： 2 光伏电站电池板横放与竖放对发电量影响分析 自从光伏电站投资回报由原来的建站补贴改为度电补贴后， 怎样提升光伏电站发电量成了大 家越来越关心的课题。在光伏电站中，我们经常看到有的电站电池板横放 --- 每个支架放四 排组件，而有的电站选择电池板竖放 --- 每个支架放两排组件。很简单的两种摆放方式，似 乎都一样，但仔细研究一下，电池板的横放与竖放对发电量会有不一样的影响。 电池组件电路原理 以常用的 255Wp 晶硅电池板为例，每块电池板由 60 片小片组成，其中每 20 片构成一小 串，每串都有一个旁路二极管。 3 当电池组件出现局部遮挡或损坏时，容易出现热斑效应不能发电。这时，旁路二极管导通，让其它正常的电池片所产生的电流从二极管通过，使太阳能发电系统继续发电。 早晚遮挡对横 / 竖向电池板影响 早晚前后排遮挡时， 阴影呈和地面平行的带状遮挡。 早晨遮挡阴影从上到下逐步移出电池板，下午遮挡阴影从下到到上移动，最后遮挡全部电池板。 3.1 遮挡对竖向放置组件影响 图 4 为竖向早晚遮挡情况图， 60 个电池小片下面的部分电池小片被遮挡示意图。 4 每小串电池都有电池片被遮挡， 所以电池组件的最大输出电流由被遮挡的电池片限制。 如图 6 正常电池片 IV 曲线为 i1, 由于电池片电流和光照相关，被遮挡电池片电流急剧下降， IV 曲线为 i2 ，串在一起的组件输出 IV 曲线 i3 ，组件输出功率大大减少。 5 3.2 遮挡对横向放置组件影响 图 7 为横向早晚遮挡情况图， 60 个电池小片下面的部分被遮挡。由于单元电池片的输出电 流与光照强度有关， 被遮挡单元的输出电流将急剧下降。 但由于该单元有旁路二极管， 整个 电池板的输出电流将从二极管中流过。如图 8 中红线所示，这样电池板的输出为两个没有 受遮挡的电池片组，表现为输出 MPPT 电压降低为原来的 2/3 ，输出 MPPT 电流不变，电 池板还有接近 2/3 的输出功率。 第一小串电池有被遮挡电池片， 所以该小串的最大输出电流由被遮挡的电池片限制。 可另外 2 小串没有被遮挡电池片， 依然可正常输出电流。 其它 2 小串的电流从第一小串的旁路二极 管流过。这样电池板的输出为另外两个没有受遮挡的电池片组，表现为输出 MPPT 电压降 低为原来的 2/3 ，输出 MPPT 电流不变，电池板还有接近 2/3 的输出功率。如图 9 正常电 池片 IV 曲线为 i1, 由于电池片电流和光照相关， 被遮挡电池片 IV 曲线为 i2 ，串在一起的组 件输出 IV 曲线 i3 ，整个电池板的输出功率还是非常大。 6 3.3 遮挡对于电池板组串的影响 局部遮挡对于电池板组串的影响与对电池片影响方式相似。 在电站前后排成的遮挡规则地覆盖到每一块电池板的情况下， 电池板组串可视为电池板的简单叠加。 当前后排造成的遮挡没有覆盖组串内所有电池板的情况下，该组串可以视为正常电池板和遮挡电池板的串联模型， 按照相似的方式进行分析。 3.4 局部遮挡对于组串式和集中式大机发电量的影响 以横向排布为例，由于电池板上下层占比为 1 ： 1 ，因此，当出现局部遮挡时，对于集中式 大机方案，电池方阵的输出可以等效为图 8 所示的功率曲线和正常的功率曲线相并联的模 型，并联后的 MW 方阵输出功率曲线如下图 10 所示。其中红线为局部遮挡的组串，对应 横向布置的下排组串，黑线为无遮挡组串，对应横向布置的上层组串，蓝线为二者 1：1 并 联后的总输出电压 / 电流曲线。从图中可以看出，遮挡组串的最大功率点位于 U1 处，未遮 挡组串的最大功率点位于 U2 处，两者并联后的最大功率点位于 U3 处。组串式方案中，逆 变器可以分别追踪各组串的 MPPT 点，对应 U1 和 U2 。而在集中式大机方案中，只能将并 联后的组串作为一个整体进行 MPPT 跟踪，这样工作点将位于 U3 ，该工作点对于受遮挡组 串和未受遮挡组串来说， 均不是其最大功率点，因此集中式方案将导致功率损失。 因此，即 使在横向布置的方式下，能够对组串进行独立 MPPT 跟踪的组串式方案也能够提升系统发 电量。 7 总结 通过原理分析与实际测试可得到如下结论： 当前后排电池板出现遮挡时，横向放置电池板比竖向放置电池板能输出更多功率。 2. 未遮挡电池板组串和局部遮挡电池板组串并联在一起会形成多峰， 不可避免的出现部分功 率损失。用多路 MPPT 分开单独追踪，电池板可输出更多功率。 3. 局部遮挡电池组串的最大功率点电压是