1909-1911年的袁世凯研究.docxVIP

1909-1911 年的袁世凯研究 袁世凯是清末民初重要的历史人物 , 他的一生经历曲折又波澜壮阔。该文从 袁世凯开缺回籍前的北京政局入手 , 概述清廷中央的人事变动 , 并着重对比袁世 凯与慈禧太后、庆亲王奕劻、摄政王载沣、军机大臣张之洞之间的关系。 从广阔的视野上 , 去论述袁世凯在政治上的复杂关系 , 尤其在北京的中枢机 , 袁氏的亲信基本上渗透到各个中央部门。 在华北、东北的广大地区 , 袁氏的亲信把持着东三省、华北地区以及北京的军事防务 , 特别是他一手创办的北洋新军更是忠心耿耿地追随其后。 新上任的摄政王载沣面对家仇和袁世凯权力的威胁不得不采取措施 , 将他开缺回籍。袁氏开缺回籍 , 该文论述了以下两个方面的原因。 一是袁世凯在戊戌变法期间 , 从保护自我、保护北洋系的利益出发 , 投靠慈禧太后 , 客观上导致光绪帝被囚瀛台 , 以致戊戌变法失败。而载沣正是光绪帝同父异母的兄弟 , 此为家仇 , 载沣不可不报。 二是从权力争夺的角度来说 , 袁世凯在清末官制改革中 , 主张实行责任内阁制 , 表面上推举庆亲王奕劻担任总理内阁大臣 , 实际上自己在背后操纵实权 , 这样便引起以载沣为首的满洲贵族的憎恨 , 他们从加强皇权的角度出发对袁世凯进行反击。综合以上两方面 , 袁世凯最终在 1909 年初被开缺回籍。 该文在论述 1909-1911 年袁氏开缺回籍到东山再起这段历史时 , 从袁氏开缺回籍定居彰德洹上村开始 , 简要介绍养寿园的建筑格局、袁氏的家庭生活、子女教育、袁氏诗词等 ; 再探讨袁世凯与兴办实业和家乡公益事业的关系 ; 特别是他隐居洹上村三年的书信联系。 这三年的书信联系从一定程度上展示了袁世凯的洹上 岁月 , 也从他为人处世、家庭生活、社会交往、化解政敌的各个方面理顺袁氏开 缺回籍之初并没有东山再起的打算 , 只是为了自身安全考虑的正常表现。 袁氏这三年虽然主观上没有流露出山的打算 , 但客观上 , 他的做法为自己赢 得广泛的社会支持和政治关注。袁世凯这样一个乱世枭雄 , 毕竟生来不甘寂寞 , 历史恰恰也给了他这样一个机会。 1911 年武昌起义爆发 , 清廷被迫起用袁世凯。起义爆发之后 , 袁氏起初应诏 但未出山 , 给外界的印象是 :“不行不止 , 亦行亦止” , 表面上看似消极应对清廷的 起用命令 , 但实际上袁氏作为一位有着丰富军旅经验的统帅 , 深知打胜仗需要各 方面的因素配合 , 需要募兵、筹饷、赈灾、统一指挥权等等。 在武昌起义爆发的这段时间内 , 他积极与清廷中央和地方联络 , 一方面要取 信清廷 , 另一方面要及时应对湖北的革命党。在以往的历史研究中 , 有学者认为 , 袁氏东山再起是蓄谋已久 , 处心积虑。 这样的观点是欠妥的 , 也是对袁氏的妖魔化。我们不能以历史的结果强加臆 测袁氏的动机 , 把他描述成事事都有不良动机 , 步步都在算计的政治投机者。 在这一时期 , 袁氏与清廷就出山问题讨价还价是基于作战需要募兵、筹饷、 选任将领、赈灾、统一军权这些实际的物质和政治保障做出的反应 , 而封建帝制 绝不容许臣子拥有不被节制的权力 , 这是政治的矛盾 , 也是人性使然。历史的发展 方向不是被某一方力量牵引 , 而是多种合力的结果 , 袁氏出山自然也不例外。 袁氏从开缺回籍到东山再起 , 之所以有常人不能有的人生经历 , 除了武昌起 义爆发这样一个绝佳的历史机遇外 , 该文提到以下两点原因。 一是外部因素 , 有利 的政治局面和社会各界包括西方列强对袁氏的支持。 社会各界对袁氏的支持主要源自于北洋集团代表的“军权” , 资产阶级立宪 派代表的“绅权” , 西方列强代表的“洋权” , 以及复杂尖锐的满汉民族矛盾为基 础的有利政治局面。二是袁氏的个人才能。 袁世凯是清末乱世枭雄 , 在清末政坛能从一个名不见经传的官二代子弟 , 不 通过科举正途一步一步走到清廷军机大臣兼外务部尚书的位子 , 除了历史给予他 的机遇外 , 还有他卓越的个人能力和政治业绩。 个人能力体现在他喜好结交 , 广结 姻亲 , 敢于担当 , 重视声誉。 政绩上 , 他守土有责 , 经营北洋 , 兴办实业 , 禁烟禁毒 , 重视教育 , 推动了历史 的进步 , 为自己也赢得了良好声誉。 天时、地利、人和的历史因素 , 最终让袁世凯 东山再起。