广播主持人访谈节目提问技巧浅议.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 PAGE1 / NUMPAGES1 广播主持人访谈节目提问技巧浅议 学者简介 董慧敏，女，三门峡广播电视报社副总编，河南省作家协会会员，三门峡作家协会副秘书长。1993年就职于《三门峡广播电视报社》，2009年担任三门峡广电融媒网主编，2014年5月任《黄河时报》副总编辑。作为一名新闻记者，经常深入一线进行采访，爱岗敬业。曾先后奔赴雪灾现场、汶川灾区、北京奥运赛场作追踪报道，不辞辛苦，圆满完成各项报道任务;热爱文学，在采编工作之余，一直坚持文学创作，曾出版作品集《视界?董拉细扯》《董观细望》等，其文学作品曾被《中原杂文选》收录。 本期学者专栏特刊出作者关于融媒体时代广播电台发展及节目主持人提问技巧的研究成果，以期与同行交流、探讨。 摘 要：广播听众在接触一篇报道时，他的感受不仅可以直接体会到报道所反映的有关人或事件，同时也会通过联想捕捉到并不见诸报道之中的无形信息和倾向。有些节目主持人却往往低估了听众捕捉无形信息的能力，不善于在采访中以引导的方式表达自己的观点，不善于用事实去唤起听众的联想，进而了解包含在事物内部的哲理，而是常常喜欢站出来加注说明，或过分地加以铺陈渲染，使听众或者感到索然无味，或者从内心里排斥，结果使宣传效果适得其反。 关键词：主持人;访谈;提问技巧 中图分类号：G224 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2015）10-0140-02 在广播宣传中，由于主持人担当的专访节目除具有各媒体所共有的，选择好有代表性、典型性的访问对象外，而且还要十分注重现场观察与问答气氛，使专访更具有现场感和真实性，这也是其他新闻媒体尤其是平面所无法表达的，也正是广播电台的优势之一。 一、“还原”是人物专访成功的基础 新闻作品中的人物，是实实在在的人物。因此，广播专访的宗旨，就应是还人物以本来面目。如何“还原”也是“还原”，就其媒体来说，报刊的“还原”是诉诸文字，电视的“还原”既有声音也有图像，广播“还原”的只是声音。各媒体传播、接受的工具、途径不同，还原的程度也就有所差别，也就出现了回避不了的“短处”。报刊没有声音语言生动、亲切，电视虽然声音和图像都有，但限于篇幅和画面，只能是部分“还原”，只有广播“还原”的是最全面最彻底的，也是最具有可信度的。只经加上带有一定引导意义的前言，就可以把整个采访过程“还原”上来。一个有经验的节目主持人为了表明“客观公正”，常常要努力在他的报道中倾注自己的观点，而在形式上尽量隐蔽自己的观点[1]。这就是提问的技巧，就是要善于引导，防止偏离主题，随时插入对采访对象的赞许和肯定，这个赞许和肯定就是你的观点。这样的广播人物专访一定是真实而又可信的，当然主要建立在采访者与采访对象自然流露地交谈基础之上，而不是矫揉造作照本宣科或留有导演痕迹的“表演”。否则，听众就会自觉地予以拒绝，我们的报道就会失去意义，以失败而告终了。于是，这里又牵涉到一个问题，即新闻的真实与可信，这是两个不同的概念。新闻真实，指的是新闻事件是客观的事实;可信，指的是新闻受众认为报道符合客观事实[2，3]。 真实的标准是客观的，客观事实是检验新闻是否真实的唯一标准，而可信的标准则是主观的。就广播而言，听众并不是可以随电台任意施加影响的消极客体，每个听众都有他们的情感、思想和信念。而且，在长期的生活实践中，他们要对大量的信息进行鉴别和选择，逐渐形成和经验积累，成为一种心理定势[4]。他们认为可信的就接受，不信的就排斥或反对。因此，可信或不可信是听众主观上对广播报道是否真实的一种判断。也就是说，对听众来说，真实的一定是可信的，可信的也并不全都是真实的。但是，真实是可信的前提，真实的报道按理说应当是可信的，但由于有些人物专访缺乏新闻性和权威性，或者表达缺乏客观性，或远离了听众的思维定势，这些都可能诱发听众的逆反心理，对报道产生不相信。 我们应该意识到，当今的广播听众，在接触到一篇报道时，他的感受不仅可以直接体会到报道反映的有关人或事，同时也可以通过联想捕捉到并不见诸报道之中的无形信息和倾向，特别是阅历丰富，知识面较宽的听众，他们捕捉这种无形信息的能力是比较强的。可是我们一些主持人，却往往低估了听众这种捕捉无形信息的能力，不善于在采访中以引导的方式表达自己的观点，不善于让事实去唤起听众的联想，进而了解包含在事物内部的哲理;而常常喜欢站出来，加注说明，或过分地加以铺陈渲染，伤害了听众的自尊心，使听众或者感到索然无味，或者从内心里排斥，结果使宣传适得其反。成功的人物专访能让采访对象和听众的思想情绪按照你的观点去发展，而又使主持人的这些观点倾向不显山不露水地让受众去接受，这才应是成功的专访。 二、提问的技巧决定人物专访的成败 对人