浅谈逮捕证明标准.docVIP

浅谈逮捕证明标准 2001春法学 李砚兰 [内容提要]修改后的刑事诉讼法适当放宽了逮捕的证据条件，但不等于降低逮捕的证明标准。从多方面的因素看，逮捕的证明标准应当达到或接近起诉的证明标准。建议设置合理的捕后不作犯罪处理率，要以引导公安机关侦查取证工作，作为提高逮捕案件质量的抓手。 [关键词] 逮捕 证据条件 证明标准 捕后不作犯罪处理率 引导侦查取证 逮捕是司法机关依法在一定期限内限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的最严厉的刑事诉讼强制措施。审查逮捕权是检察机关的一项重要权力。逮捕的正确与否，取决于检察机关对逮捕证明标准和案件证据材料的全面衡量和把握。在司法实践中对逮捕证明标准存在诸多困惑，主要表现为：审查逮捕机关害怕承担错捕和刑事赔偿的责任，又不愿担当打击不力的“罪名”。如出现捕后被撤案、不诉或者判无罪，就无可争议地被认为起码是逮捕质量不高。因此，如不准确定位，必将影响逮捕正常功能的发挥，不利于打击犯罪和保护人权两大刑事诉讼自由的顺利实现。 所谓逮捕证明标准，就是法律规定的作出逮捕决定所要达到的证明程度，也就是对能够证明案件事实的证据在数量和质量上的要求。对此，理论界很少论及，实务界存在不同认识和做法。本文试从理论与实践相结合的角度，就逮捕的证明标准，谈几点认识。 刑事诉讼法修改前后逮捕条件的变化 1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称修改前《