安全视角下我国产品质量法的完善3100字.docxVIP

安全视角下我国产品质量法的完善3100字 摘要：我国民众的物质生活水平伴随着社会的发展进步有了大幅提升，在食品问题 上，关注的重点已经从能否填饱肚子转向食品是否F?净、安全、能否吃得放心。产品质量法 的颁布就是为了加强对产品质量的监督管理力度，明确划分产品质量责任，将产品质量水平 提升上来的同时使消费者的合法权益得到保障。但从当前我国产品安全现状来看，在利益的 驱使下，仍旧有很多不法商家、商贩制作、岀售伪劣产品，以致近些年来产品质量安全事故 频繁发生。对于一些有关产品质疑的争议性问题，我国当前阶段的产品质量法仍不能够有效、 彻底地解决。本文从安全的角度出发，就我国产品质量法的完善问题展开了探讨。 毕业 关键词：安全视角：产品质量法；完善 在经济得到快速发展的时代背景下，人们的生活水平越来越髙，有了很大的变化，产品 种类和类型越来越多样化，丰富便利人们生活的同时，也逐渐眾露岀各种产品质量问题，危 害人们经济利益，乃至身体健康。比如，以假、劣充当真、优的商品：添加了防腐剂、苏丹 红、瘦肉精以及注水肉制品、变质豆奶、有毒酱油等食品，不仅损害了消费者的切身利益， 还给社会和经济的稳立发展带来不利影响。可见，为了加强监管力度，确保产品质量安全， 完善产品质量法势在必行，下而就此问题做进一步深入探讨。 1从安全的角度出发看我国产品质量法中存在的缺陷 （-）立法宗旨上未体现出产品安全方而的要求 产品质量法的立法宗旨既能反映出立法的指导思想，又能直接体现出立法者的价值取向。 在我国产品质量法的第一条中就从加强产品质量监督管理和提升产品质量水平以及明确划 分产品质量责任与保障消费者合法权益多个方而对立法宗旨进行了明确，从这点来看，我国 产品质量法的涵盖范帀似乎已经很全而，但实际上缺少了有关产品安全的内容［1］。一方面， 加强度对产品质疑监管力度的目的也是为了将产品安全水平提升上来：一方而，产品的不安 全性是直接导致消费者合法权益受到侵害直接原因，而且一般性的质量问题并不会对社会发 展和经济运行构成严重危害，引发产品责任事件的都是产品安全问题。可见，产品安全要求 的缺失将对我国产品质量法立法总之的达成造成很大程度的影响。 （二） 未从保障产品安全目的岀发开展产品质量监管工作 从小的方而来看，产品质量的好坏会影响到消费者与那些合法经营企业、商家、个人的 权益；从大的方而来看，产品质量问题还会对我国对外形象造成一泄影响［2］。在产品质量 法当中虽然明确提岀要对产品质量方而加强监督管理，但却并没有对产品质量监督管理的内 容做出明确规左。事实上，可以从国家和企业两个层面对产品质量监督管理进行划分，其中 企业是从自身利益需求出发管理自己企业的产品质量，国家是从公共利益出发管理社会产品 的质量，二者在监管目的和监管对象以及监管手段上都有明显差异性，前者属于微观层而上 的管理，关注的重点是产品使用性能：后者属于宏观层面上的管理，把产品安全性作为监管 重点。纵观我国现行的产品质量法，虽有明确条款对产品质量监督做岀淸晰规定，比如，产 品质量检验必须合格：可能会对人体健康以及人身财产安全造成危害的工业产品必须与国家 标准和行业标准相符合。但是存在一个很明显的问题就是质量合格并不等同于产品安全性没 问题，两者之间并不存在必然的关联性。列外，质量法中并没有将可能对人体健康与人身财 产安全构成危害的工业产品范国做明确划分和规定,产品的安全性难以得到有效落实和保障。 （三） 未对生产者、销售者的产品安全义务做明确规泄 与生产者、销售者要承担产品质量责任相对应，生产者?与销售者必须先承担一左产品质 量的义务［3］。在我国产品质量法中，对于生产者、消费者必须要承担的产品质量义务虽有 所规泄，但在内容上有所缺失，而且岀发点只是如何将产品质量提升上来，并不是以提高产 品安全性为目的。同时，质疑法中对生产者对其生产产品质量应负责任做了相应规左，但并 没有对生产者应该保证产品安全的义务做出明确规定，只是单纯地从加强质量管理的角度岀 发对生产者所生产产品的使用性能和安全性做出要求。此外，在有关销售者产品安全质量义 务中并没有涉及产品安全性方而的要求。在产品质量法中把产品质量的责任主体归结到销售 者身上的原因就是由于销售者行为在很大程度上影响过了产品的安全性，所以，应该在立法 中对消费者产品安全义务做出相应规左，避免社会中有不安全产品流入，切实保障消费者利 益。 2安全角度岀发完善我国质量法的建议 其一，产品质量问题并不是单一、独立的，而是一个复杂的系统，政府在监笛产品质量 的时候不可能而而俱到，只能兼顾到一部分，英中产品的使用性能应该是生产者和消费者关 注的问题，对于享有管理社会职权的政府来说，应从保证产品安全的目的岀发对产品质量进 行监管［4］。此外，国际社会对于产品质量监督管理立法问