iscsi和fc技术分析与对比.docxVIP

iSCSI和FC从技术上有什么区别呢？ 所有的SANs都通过由适配器（HBA）以及交换机（switchs）组成的高速网络将 服务器连接到块存储阵列上。而这样的存储网络可以让服务器与存储阵列交互信 息，并且可以建立多条路径来确保存储阵列的可用性， 进而加强了冗余并提高了 性能。同时SAN也用来对于某些特殊的服务器或应用程序限制存储的可见性。 SANs传统上用物理实现部署光纤通道（FC），简单来说，光纤通道使用光纤 来传送SAN数据，速度可以达到1Gbps,2Gbps,4Gbps, 8Gbps, 16Gbps。光纤通 道可以在点对点、交换、循环方式下操作。 但是，每一个服务器都需要一个专用的 HBA卡。而每一个HBA卡都必须连 接到相应的光纤通道交换机的端口上或者直连服务器，从而构成整个 SAN。 Iscsi传统上利用服务器的网口就可以与存储进行连接，但是 1G的传输速 度确实是一个瓶颈，有人可能会说也支持 10G的传输，如果更换10G的传输， 相应的服务器和存储都要添加10G的网卡，成本就大大的增加。相对于目前主 流的8G FC来说，传输速度和安全上都远远不如 FC,大家都知道ISCSI连接的 时候需要在操作系统上安装ISCSI initiator程序，才能识别存储划分的硬盘，一 旦程序崩溃，就意味着存储掉线。 iSCSI强调网络环境普遍存在这一概念。也就是说，每一个组织，无论从最 小的家庭网络到使用LAN的大型企业都可以使用网络资源。在实际过程中，iSCSI SAN在一个隔离的网络环境中部署高质量的 NIS以及网络交换机。有一些公司 通过部署网络NICs来改善iSCSI的性能，这种NIC通过TCP/IP减负引擎（TOE） 来减少CPU对iSCSI命令的处理。但是作为一个基本条件，iSCSI SAN根据现有 LAN上的已经存在的NICs和交换机就已经可以实现。现在iSCSI SANs可以运行 在1Gbps的速度上，并且随着交换机升级到 10G的时候可以提到10Gbps的速 度。 有一点很重要的是需要知道iSCSI SAN和NAS是不同的，即使它们都使 用相同的IP网络。iSCSI SAN提供了基于块的数据访问（它给你提供磁盘驱动器 方式），而NAS提供了基于文件的数据访问（它给你提供文件方式）。选择iSCSI 或者NAS需要根据你的应用程序来定。 FC和iSCSI在性能方面有何不同呢？ 从实际的角度来看，FC和iSCSI对于处理存储应用程序是一样的，专家们 更加同意iSCSI在许多应用程序表现出的性能不如 FC。许多人都拿带宽和性能 作比较，其实两者是没有直接关系的，在网络环境中，耗用带宽的应用程序会用 完带宽从而带来瓶颈。 ISCSI的性能也被你所选择的基于软件的iSCSI initiator或者iSCSI HBA 所影响，但是当整个网络达到10Gbps的时候，则需要转变为基于硬件的iSCSI initiator。因此，现在用最好最成熟的基于软件的 iSCSI initiator是非常重要的。 对于iSCSI initiator来说另一个问题就是虚拟化。Foskett指出，对于VMware ESX Version的initiators,已经收到很多关于性能方面的抱怨，尤其是一些大规 模的部署中，因为VMware需要使用CPU和存储资源。当你拥有一打运行在 VMware ESX box上的服务器时，你真地会使用大量的存储资源，