美国媒体对华报道的批评话语分析 .ppt

美国媒体对华报道的批评话语分析——以2007年的报道为例 唐 岚 内 容 一、引言 二、批评话语分析理论及其研究现状 三、研究样本和方法 四、研究结果分析 五、总结 为什么研究？ 西方主流媒体的中国报道从内容、数量、态度上发生微妙变化 美国媒体在国际传播中的巨大影响力 中国政府提高文化软实力的号召和中国开展文化复兴的时代背景 怎样研究？ EBSCO数据库 韩礼德的功能语言学为基础 费尔克劳关于批评性话语分析三维度的方法 1）语篇描述 ● 关注度 ●内容 ●倾向性 2）话语过程解释 ●及物性 ●词汇分类/选择 ● 情态结构 3）话语社会过程分析 ● 政治形象 ●经济形象 ●文化形象 （一）CDA在国外的研究 上世纪70年代末，以传媒语言特点为主要对象，如Bell，van Dijk 等。 80、90年代，CDA研究关注话语文化语境和情景语境的关系、语言在社会机构语境中的使用及CDA的历史分析。 进入21世纪，Fairclough就CDA进行了专题教学和研究，以动态的视角研究社会话语，注重话语对社会的建构作用。 （二）CDA在国内的研究 自90年代的理论介绍和理论基础研究 进入新世纪，CDA应用在教学、交际等社会实践领域。 2005年以来，CDA研究开始中国话语研究，关注中国社会群体、政府机构等话语，讨论新文化语境下的社会身份构建、西方媒体话语中的中国形象、中国话语中的西方等议题。 （一）定量研究 将“中国报道”界定为新闻标题中含“China”或“Chinese”一词且主题为中国新闻，获得《纽约时报》材料共423篇，获得《时代》周刊材料共186篇，以此为样本进行关注度、内容和倾向性等方面的定量研究。旨在回答两个问题： 1）报道有何特点和变化？ 2）为何出现这些报道特点？ （二）定性研究 从政治、经济和社会文化等领域选取2007年《时代》周刊和《纽约时报》中共21篇中国报道，采用及物性、词汇分类和情态结构等批评性话语分析手段对语篇特点进行阐述，结合报道的社会文化语境，探索语言与意识形态，权利的关系。旨在回答两个问题： 1）报道者如何用及物性、分类、和情态结构等语言特征实现其概念功能、人际功能和语篇功能？ 2）社会因素和意识形态如何构建新闻过程？ （一）定量研究——语篇描述 1）关注度分析 1）关注度分析 数据表明，两大媒体各年的中国报道数量有所波动，总体上呈上升趋势。 90年代早期数量偏少，中期开始有所增加。 《纽约时报》的报道高峰出现在2004年和2007年，《时代》是在2005年和2007年。 两大媒体2002、2003年的中国报道数量都出现了相对低点，这主要源于该年中美关系的相对平静，而在美国经历了2001年“9·11”事件后，世界各地一系列恐怖事件频发，反恐斗争成了各地媒体国际报道的焦点；2003年伊拉克战争的爆发更使得两大媒体把目光集中放到了国内和战场（2003的SARS事件成了当时两大媒体中国报道的主要内容）；2004年悉尼奥运会成了当年中国报道中体育报道剧增的主要因素；2007年的中国报道中经济类报道明显增多。 2）报道内容分析 媒体报道内容的选择对公众意识和客观认识起到引导作用。 2）报道内容分析 中国政治问题的报道数量上一直领先，这反映了媒体对政治事态、政策变化等问题的重视。 2007年两大媒体中国经济类报道量均明显超过政治类报道的数量。《纽约时报》的中国经济类报道是152篇，超出政治类报道9.2%；《时代》的经济类报道为37篇，超出政治类报道11%。 社会文化类报道比例有所增加，内容也开始反映中国社会生活的方方面面，如环境、就业、医保、社保、工资、人民生活和青少年问题等等。 3）倾向性分析 3）倾向性分析 1）政治类的负面报道比重仍然较大，议题主要集中在美国一贯以来与中国持不同意见的领域，如民主政治、人权、西藏问题和台湾问题等。 2）经济类的正面和中性报道多于政治类，但2007年也是经济类负面报道爆发的一年，议题包括产品安全（食品、药物、牙膏等）、贸易顺差和通胀问题等，反映了2007年中美双边贸易摩擦的升温。2007年《时代》把中国产玩具在美国的召回事件列入十大国际新闻之一的事实就证明这点。 3）中国报道中正面和中性报道的增多主要来自此类非政治类的社会文化题材。在报道文化交流、艺术、体育和旅游等话题时多避免带有倾向性，相对客观。此类负面报道集中在环境污染和灾难等方面。 （二）定性研究——话语过程解释 2007年两大媒体的十大中国报道主题依次为“中国产品安全”、“外交关系（以中美关系为主）”、“环境问题”、“中国贸易顺差”、“人权问题”、“政府政治”、“货币政策”、“经济增长”、“军事报道”和“灾难报道”。