WIFI覆盖方案：五万部手机同时上网方案.docxVIP

有这样一个场所，里面有上万部手机需要一起上网， 请问： 有什么样的网络方案，可以满足这种无线带机量，同时避免同频干扰，而且成本还不要太高？??那么，?爱快技术部是怎么用事实说话，用案例解剖来分析解答， 如何让5万台手机同时上网？  项目需求 接到这个5万台项目支持时，我们刚完成了几个演唱会和会议现场的覆盖支持，但分析需求后，发现演唱会的万人方案无法套用。 这个新项目的需求如下： 在5000平方的环境中，容纳5万台2.4G单频智能手机同时接入WIFI。 这五万台手机需要100%稳定接入，长时间依赖无线网络工作，相比娱乐环境，使用率要求更严苛。 这批智能手机不支持5G频段，只能使用干扰最严重的2.4G频段。 5000平方可以被划分成多个隔断房间，每个房间至少运行300台手机。 第一个挑战----2.4Ghz的现状 我们生活的周围，几乎所有发射电磁信号的设备都会产生无线干扰。这些设备包括无线路由、无绳电话、蓝牙设备、微波炉，甚至智能手表。而这些设备中，90%的无线设备工作都在2.4Ghz频段，如果把无线电通讯媒介想象成一条公路，跑在2.4Ghz上的汽车越多，每辆车的速度就会越慢，就越容易出现抢车道造成的剐蹭、堵车情况，真实反应就是信号显示正常，网速骤降，延迟丢包或直接断网。  上图是一个正常情况下的家用路由器测试数据，显示当前速率75Mbps  这是在四米范围内开启微波炉后的情况，速率马上下降至49Mbps如果在同一空间中运行上千台大功率无线设备，干扰的问题会比上图严重的多。所以减少干扰是接下来整个项目的解决核心，我们也会一步步向大家解释不同做法产生的效果，一直到最终正常运行。 解决思路一、 选择高带机量的AP设备很多刚接触WiFi工程的朋友都会有一个疑问，决定无线带机量多少的关键因素到底是什么， ?是设备的CPU主频、内存、还是速率？?我们认为它是一个各方面综合性优秀的结果。CPU主频和系统固件的优化是比较重要的因素，很多家用无线设备，可以展示很漂亮的参数，如802.11AC、5G快三倍等，但离开家用环境进入公共场所使用，就会显得力不从心，因为家用芯片和企业级芯片有性能差距；家用路由的系统优化本身不考虑大并发的使用条件。?一般情况相信大家都会选择支持双频的企业级AP，但是这个项目需求中的手机不支持 5G，留下的选择空间只剩下单频、300Mbps速率、并支持高并发的无线设备。??在爱快已出过的无线设备的中，IK-S1比较符合带机量的要求，它的实测带机终端数字是71台,无线速率是300Mbps，无线功率是27dBm.我们就先以它作为测试设备，进入实地去验证性能和干扰情况。 二 ?测试一个房间内的多个设备如何降低干扰在正式施工前，我们先找了一个18平方左右的小房间模拟真实使用环境，它是这样的：首先需要验证的问题有：?一个AP在这种工作流量下可以带多少部手机？一个类似大小的房间可以容纳多少部AP？如果知道了上面两个问题的答案，就可以推算出50000部手机需要部署多少个AP，每个房间放几个。我们用IK-S1做为测试设备，每个AP发射出的SSID名称不同，反复测试发现，带机到50台左右可以稳定工作。当带机超过60台，打开网页会延迟比较明显，从稳定性方面考虑，我们取50台作为单个AP在这种场景下的最大带机量。那么在这个19平方的环境内，应该安装几个AP？我们刚才测试了一个AP可以正常接入50部手机，每一个金属展架也刚好放置50部手机，一个19平方的环境内，最多可以存放8个这样的金属展架，等于需要运行8个大功率无线AP，为了测试，我们从最高预设的目标开始，一个房间8个AP带400部手机，但当8个AP开启之后，我们马上就遇到了严重的干扰问题，内网PING值出现了严重的掉包现象，隔离信道也无济于事，每关闭一台AP，干扰影响就会少一些，最终测试放置5个AP，PING值没有在掉包，但延迟依然存在。  这个测试给了我们一个指导方向，在狭小空间内运行多个AP，降低它们的无线发射功率可以缓解干扰产生的影响。 大多数工程类无线AP都具体调整无线功率的功能，但是可调整的上限与下限都无法突破本身硬件设计方案的大小，即使软件上已经调整到最小，硬件的功率放大器芯片和天线增益也比普通家用路由的信号要强。（也就是大家平时说的穿墙能力）。?? 可是家用路由虽然功率低干扰小，但是带机量达不到要求，于是我们想到了吸波材料和电磁屏蔽材料。  吸波材料是一种可以吸收电磁波的材料，我们日常使用的公交卡、电视、手机上都包含这种材料保障电子元件的正常运转，这些材料的价格也从几十元一平到几千元一平不等，考虑成本，我们选择了锡箔纸和铜网纸来测试， 锡箔纸是一种可以导电的金属，它们对无线电磁波有一定的反射作用。我们把手机包裹