经典扩流电路分析.doc

此电路是极为常见的一个线性三端稳斥器扩流电路，我们在实际使用的时候，遇到一些由于没有考虑周全或者说是低级错误的故障，故而开贴让坛子里面的朋友讨论，让以后用到此电路的朋友不至于重蹈覆辙. 首先说此电源的缺点吧： 此电源是线性稳压电路，所有有其特有的内部功率损耗大，全部压降均转 换为热量损失了，效率低?所以散热问题要特别注意. 由于核心的元件遊的工作速度不太高，所以对于输入电压或者负载电 流的急剧变化的响应慢. 3 此电路没有加电源保护电路,2亜本身有过流和温度保护但是扩流三极 管TI卩32C. htmrzTIP32C没有加保护，所以存在一个很大的缺点，如果7805在保 护状态以后，电路的输出会是Vin-Vce,电路输出超过预期值，这点要特别注意. 电源的优点. 2.1电路简单，稳定?调试方便（几乎不用调试）. 2.2价格便宜，适合于对成本要求苛刻的产品. 3电路屮儿乎没有产生高频或者低频辐射信号的元件，工作频率低,EMI等方 面易于控制. 说说电路工作原理吧. 3.1下图重新画出了示意图，并表明了电流等流动方向. Io = Ioxx + Ic. Ioxx = I REG - IQ （ IQ为型3的静态工作电流,通常为4-8mA） IREG 二 IR + lb 二 IR + Ic/0 （P 为 TIP32C. htmrzTIP32C 的电流放大倍数） 所以 Ioxx = IREG - IQ 二 IR + lb - IQ =VBE/R1 + IC/P- IQ 由于IQ很小,可略去，则:Ioxx = VBE/R1 + IC/P 查 TTP32C.html 〃＞TTP32C 手册，VBE 二 1.2V,其 0 可取 10 Ioxx = 1.2/R + Ic/B = 1. 2/22 + Ic/10 = 0. 0545 + Ic/10 (此处取主贴图中 的 22 OHM ) Ic 二 10 * (Ioxx - 0.0545 ) 假设 Toxx 二 100mA, Tc 二 10 * ( 100 - 0. 0545 * W00 )二 455 (mA) 贝ij Io = Ioxx + Ic = 100 + 455 = 555 mA. 再假设 Ioxx = 200mA, Ic 二 10 * ( 200 - 0. 0545 * 1000 ) = 1955mA Io 二 Ioxx + Ic 二 200 + 1955 二 2155mA 由上面的两个举例可见，输出电流大大的提高了. 上而的计算很多跟贴都讲述了，仔细推导一番即可. 3.2电阻R的大小 R的大小对调整通过7805的电流有很大的关系，取不同的值带入上式即可看出. R越人，则输出同样的屯流的情况下流过7805的屯流要小些，反之亦然. 通常这样的电路屮,对于扩流三极管TTP32加散热片，而对于7805则无需要,但是 R的值不能过大，其条件是:R VBE /( IREG - IB). 3电路屮塑亜输入端的电容的取值是一个错误，前面已经有朋友分析过了，主要是会造成浪涌，在上电的瞬间输出远大于5V,对后续电路造成损坏.实际使用的吋候，为了抑制7805的自激振荡,此电容通常取0. 33uF(多数常见的spec.均推荐此参数) 最后有很多朋友都提到散热的问题，这是线性电源本身要考虑的问题，也是缺点, 口己想办法解决吧，不是此贴要讨论的主题. 此电路本人用在某商用设备上，真正的电路除了电容参数不是100UF以为,和主贴屮的参数一样，产品投入市场有几千台，证明是可以使用的?此次之所以开贴讨论是因为同事用在某新型号产品的时候，改变了此电容参数，造成浪涌问题，烧毁了不少外设，故而再次分析. 最后还有朋友提到用开关电源，这个也超过了本贴的主题，另外，在很多吋候，尤其是开发的是产詁而非设备，对于以K为单位的产品，成本是非常重要考虑的指标?如果成本没有竞争力,产品再好对于市场的推广也是有圧力的. OS-T-SOOS 08Z — □I 0乙￡41丄 10