第五章生产与服务设施选址简.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(二)因素评分法 1. 一般评分法 ? 盈亏平衡分析法只是从经济上进行比较。 全面比 较不同选址方案,是一个多目标或多准则的决策 问题。 因素评分法可以处理这样的问题。因素评 分法可以按以下步骤进行: – ( 1 )列出影响选址成功与否的关键因素,简称选址因 素; – ( 2 )给每个选址因素确定一个最高分数; – ( 3 )对候选厂址的每个选址因素评分; – ( 4 )计算每个选址方案的总分; – ( 5 )对总分最高的选址方案,给出选址建议。 2018/11/12 31 一般评分法举例 选址因素 最高 分数 300 100 250 150 200 备选方案 A B C 200 80 220 120 160 250 90 200 120 160 220 80 200 100 140 燃料可获性 水源供应充足程度 劳动力供应情况 生活条件 运输灵活性及前景 环境保护法规 税收稳定性 共计 2018/11/12 50 50 1100 30 30 840 40 40 900 30 30 800 32 2. 加权评分法 ( 1 )列出选址应考虑的有关因素 ( 2 )赋予每个因素一个比重,以此显示它与所有其它因 素相比的相对重要性。各因素比重总和一般是 1.00 ( 3 )给所有因素确定一个统一的数值范围(如 0-100 ) ( 4 )给每一待选地点打分 ( 5 )把每一因素的得分与它所占的比重值相乘,再把各 因素乘积值相加就得到待选地点的总分 ( 6 )选择其中综合得分最高的地点 2018/11/12 33 加权评分法举例 选址因素 权重 交通条件 0.25 得分 加权分 A B A B 70 90 (0.25)(70)=17.5 (0.25)(90)=22.5 土地状况 停车场地 公众态度 扩展能力 0.10 0.20 0.25 0.20 80 70 (0.10)(80)=8 70 60 (0.20)(70)=14 90 80 (0.20)(90)=18 80 (0.10)(70)=7 (0.20)(60)=12 90 80 (0.25)(90)=22.5 (0.25)(80)=20 (0.20)(80)=16 合计 77.5 2018/11/12 34 ( 三 ) 线性规划运输问题算法 当一个工厂只有一个原材料供应点时,计算供 应成本以及所有备选厂址的供应成本,经过比 较,就可得出最优的选址方案。 当一个工厂或服务设施具有多个原材料供应点, 就比较复杂,需要应用 线性规划运输问题算法。 2018/11/12 35 线性规划运输问题算法 例 5.2 (见 147 页) 某公司有 3 个工厂, A 、 B 和 C , 他们在 3 个不同的城市 。有 2 个不 同的仓库 ,位于不同的城市,仓库用来存放工厂的产品。每个仓库每 月供应市场 2100 吨产品 。为更好为顾客服务,公司决定再设置一个新 仓库。以确定 X 和 Y 两个点可建仓库。建在那更合适? 工厂 生产能力 (吨/月) 2400 2400 1800 15 27 45 到各仓库单位运费(元) P 27 12 24 Q 48 24 9 X 51 27 15 Y A B C 2018/11/12 36 表 5 — 5 假定工厂 X 选定情况下运输问题最优解 工厂 P 到各仓库单位运费(元) Q X 虚拟仓库 能力 A B C 需求 2100 15 27 2100 45 2100 27 12 24 2100 300 1800 48 300 24 300 9 2100 300 0 2400 0 2400 0 1800 先对运费低的仓库给予配给: 9 — 12 — 15 对表 5 — 7 计算总发运费: 2100 × 15 ﹢ 2100 × 12 ﹢ 300 × 24 ﹢ 1800 × 9 ﹢ 300 × 0 ﹦ 8

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档