故意将真品鉴定为赝品并予收购应当如何定性？.docxVIP

故意将真品鉴定为赝品并予收购应当如何定性？ 题要 将值钱的真古董鉴定为赝品收购应定性为诈骗罪，因为犯罪行为人的欺诈行为使得受害人认知产生错误，没有此错误就不会将自己的财产卖出，然后犯罪行为人再利用所得财物使自己获利，这是一种非法占有行为。诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 ▲一、故意将真品鉴定为赝品并予收购应当怎么定性 ( 一 ) 定性标志一：行为人实施了欺诈行为 欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐 瞒真相 ; 从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈; 欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告 知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财 产的，也是欺诈行为。根据本法第 300 条规定，组织和利用 会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的 以诈骗罪论处。 ( 二 ) 定性标志二：欺诈行为使对方产生错误认识 对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致; 即使对方 在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈 行为与对方处分财产之间，必须介人对方的错误认识 ; 如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈 骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，成立诈骗罪。 ▲二、鉴定文物诈骗怎么判刑 此类诈骗构成诈骗罪的，依据《刑法》关于诈骗罪的处罚规定予以处理。构成该罪的哪一类处罚标准，按照哪一类标准处罚。 《刑法》对诈骗罪的处罚规定： 第二百六十六条 诈骗罪：诈骗公私财物，数额较大的， 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 ; 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期 徒刑，并处罚金 ; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的， 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财 产。本法另有规定的，依照规定。 做出虚假鉴定结果用以低价收购实际为高价值的古董 是谋私利的行为，骗取当事人的信任后做出与事实不符的分 析，最终骗取古董本身。最重刑罚要看股东的价值，数额较 大的刑罚更重。犯罪者实施欺骗行为是一定的，另外定性的 关键是犯罪者让受害人产生错误的认知。