《归来》观后感讲课教案.pdfVIP

《归来》观后感 在看《归来》之前，我看了南方周末对主演陈道明（饰演陆 焉识）的访谈。他说得一段话让我感触良多： 我觉得我们现在这“ 个社会需要这个告诉别人一个东西砸了、坏了，很简单；但是我 们把别人砸了的东西，缝上，把它愈合好，这很难，也很伟大。 ” 我想，这段话也是我观影后的最大体会。 《归来》改编自严歌苓小说《陆犯焉识》 ，“文革”结束后，饱“ 经思念的陆焉识和冯婉喻终于可以团聚， 然而回到上海家中的陆 焉识却发现岁月和政治彻底改变了他的生活， 他再也找不到自己 存在的位置。小女儿对他爱怨纠结，态度几经转变，唯一苦苦等 待他归来的婉喻却在他到家前突然失忆。 婉喻曾是他寡味的开 端，却在回忆里成为他完美的归宿。 等他再次归来时，冯婉喻 已身患重病，再也认不出他，两个人最终原谅了残酷的命运，厮 守变老。观看完《归来》后，有意识地将电影与原著作对比。 面 对小说原著宏大的历史背景， 张艺谋将選取了最後三十页， 将情 节緊扣在家庭， 将故事的核心主题瞄准了人性 。纵观全片，人性 中的宽恕和忍让主题贯穿全片。 没有回忆、没有怨言、没有控诉， 这是一个愈合的故事，正 如陈道明所说，《归来》旨在愈合历史 给我们留下的斑斑伤痕。 不论是文革，还是二二八，给民族留下巨大伤痛的事件，后 辈该如何看待。揭开伤疤容易，愈合伤口谈何容易。砸碎一件东 西容易，要把砸碎的东西一片一片粘起来，还原谈何容易。尽管 它完全还原是不可能了， 但是还有人坚持去努力地还原， 明明知 道这个东西坏了，一点一点在粘接它，在愈合它。这是电影给我 产生的最深远的感动。 三十多年前， “伤痕文学”诞生。我的一个台湾老师曾指出： 大 陆的伤痕文学总是拖着一条“光明的尾巴”。譬如卢新华的 《伤痕》， 也有许多伤痕小说被拍成电影，如《牧马人》 。有人说， 张艺谋 为了避免《归来》再遭《活着》的命运，压低嗓门，谨小慎微， 不无妥协而又含蓄地控诉着那个时代的创痛。 至于对极权灾难的 描述，张艺谋找到了一种中庸的普世价值观来包容这个家庭伦理 剧。我們 可以从影片看出他將沉痛的歷史事件罩上一层温情的面 纱。在《归来》隐忍、克制的叙述后面，其实有一个中国家庭伦 理被摧毁殆尽的惨痛背景。张艺谋将小说中最沉重的部分剔除， 或与心态逐渐平和有关，但无论如何，都是妥协的结果。 然而，真正的好电影与尺度并没有直接关联。 虽然做出妥协， 但是张艺谋却给我们讲述了一个静水流深的关于等待和爱的故 事，并借由小人物的隐忍与坚守反思大时代。 相较小说，电影 将陆焉识与冯婉瑜的爱情改编得更加细腻、 深刻和感人。 他们明 明深爱彼此，然而这种爱却是“错位”的；他们都爱着不爱自己的 人，彼此明明就近在眼前，却又无法相认、不可触及。张艺谋不 仅放弃了戏剧性， 也放弃了他标志性的浓墨重彩的色彩运用。