数学建模——长江水质的评价与预测.docxVIP

高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则 . 我们完全明白， 在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨 询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道， 抄袭别人的成果是违反竞赛规则的 , 如果引用别人的成果或其他公开的资料 （包括网上查到的资料） ，必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中 明确列出。 我们郑重承诺， 严格遵守竞赛规则， 以保证竞赛的公正、 公平性。 如有违反竞赛规则的 行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从 A/B/C/D 中选择一项填写） ： B 我 们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话） ： 所属学校（请填写完整的全名） ： 参赛队员 （打印并签名 ） ： 1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人 （打印并签名 ）： 日期： 年 月 日 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 赛区评阅记录（可供赛区评阅时使用）： 评阅人 评分 备注 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）： 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）： 长江水质评价预测模型 摘要 本文通过对各监测点水质指标数据的分析， 建立了水质综合评价和预测模型， 得到了水质现状以及各类水质和废水排放量的发展趋势， 并以此为基础预测出未 来十年需处理的废水量。 对水质进行综合评价时，以监测平均值作为水质总体情况的评价指标。将所 有监测值按照枯水期， 丰水期，平水期分为三类， 求出每个时期各指标的平均值， 再确定出各个时期的权重，最终得到监测平均值。结果显示， 50%以上的水处于 Ⅱ类，存在 6%左右的劣Ⅴ类水。就各干流和支流的水质情况而言，支流的污染 情况更为严重。 为寻找长江干流氨氮和高锰酸盐污染源，引入差分方程，描述上游流入当地 的污染量和当地排放的污染量之和等于当地污染物的监测值这一关系。 再考虑降 解作用，求解出各个监测点的当地排污量， 得到氨氮和高锰酸盐污染物的主要污 染源为重庆朱沱至湖南岳阳城陵矶这一段水域的结论。 为预测出未来十年水质的发展趋势，本文通过建立灰色预测模型，预测出可 饮用水，Ⅳ +Ⅴ类水，劣Ⅴ类水这三项的百分比以及每年的废水排放量。用后残 差检验预测精度， 发现精度偏低。 于是采用吐故纳新的思想处理首尾数据， 以修 正模型，得到较为满意的水质预测值。 预测显示， 十年之后长江流域的可饮用水 比例将不足 50%，而全流域的劣Ⅴ类水将上升到 50.3%，废水排放量呈逐年递增 趋势。 预测要使水质达标未来十年每年所需处理的废水量，先根据灰色预测模型所 得的三类水质百分比和废水排放量，然后利用 SPSS拟合出废水量关于上述三类 水质百分比的多元线性函数。 接着按照所规定的水质比例控制标准， 得到新的三 类水质百分比， 代入拟合函数求得废水排放量， 进而求得所需处理的废水量。 结 果表明，需处理的废水量以较大幅度逐年递增，到 2014 年将达到 65.3737亿吨。 最后，对所建模型进行评价和改进，并且就水质评价和预测的结果给出了具 体的建议。 关键词：长江水质 综合评价 差分方程 灰色预测 废水处理 一、问题重述 长江水质的污染程度日趋严重， 2004 年 10 月，由全国政协与中国发展研究 院联合组成“保护长江万里行”考察团，从长江上游宜宾到下游上海，对沿线 21 个重点城市做了实地考察，揭示了一幅长江污染的真实画面，其污染程度让 人触目惊心。通常认为一个观测站的水质污染主要来自当地区的排污和上游的污 水。一般说来， 江河自身对污染物都有一定的自然净化能力， 长江干流的自然净 化能力可以认为是近似均匀的。现有长江沿线 17 个观测站(地区)近两年多主 要水质指标的检测数据， 干流上７个观测站近一年多的基本数据 (站点距离、 水 流量和水流速)以及“ 1995~2004 年长江流域水质报告”给出的主要统计数据。 我们需要研究如下问题： 对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价，并分析各地区水质的污 染状况。 研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主 要在哪些地区 ? 假如不采取更有效的治理措施，依照过去 10 年的主要统计数据，对长江 未来水质污染的发展趋势做出预测分析，比如研究未来 10 年的情况。 根据以上的预测分析，如果未来 10 年内每年都要求长江干流的Ⅳ类和Ⅴ 类水的比例控制在 20%以内，且没有劣Ⅴ类水 ,那么每年需要处理多少污水？ 对解决长江水质污染问题 提出实际可行的建议和意见。 二、问题分析 对长江水质的评价和预测，可通过分析