- 7
- 0
- 约2.15千字
- 约 5页
- 2021-03-16 发布于海南
- 举报
新一线城市本科生平均月薪 4217 元 比一
线城市低 1220 元
的更新 !
新一线城市就业调查: 本科生平均月薪 4217 元 比一线城市低
1220 元
近段时间,中国“新一线”城市的“抢人才大战”被媒体聚焦。那么,与一线城市相比,中国大学毕业生在“新一线”城市的就业情况发生了怎样的变化 ?近日,麦可思研究院发布的一份调查报告专门就此问题进行了分析。
“新一线”城市人才吸引力凸显
——吸引大学生就业比例上升明显
“新一线”城市是相对于一线城市 (北上广深 )衍生出的新概念,
这一概念由媒体于 2013 年首次提出,按照商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活多样性和未来可塑性 5 个维度选出。
上述报告选取的“新一线”城市有 13 个,包括成都、杭州、南京、武汉、天津、西安、重庆、青岛、沈阳、长沙、大连、厦门、无锡。
根据麦可思的统计数据, 2016 届中国高校毕业生毕业半年后在“新一线” 城市就业的比例有所上升, 在一线城市就业的比例有所下降。
1
具体来看, 2016 届本科毕业生毕业半年后在 “新一线” 城市就
业的比例为 23% ,高于 2015 届毕业生 1 个百分点 ;在一线城市就业
的比例为 24% ,低于 2015 届毕业生 2 个百分点。 2016 届高职高专
毕业生毕业半年后在“新一线”城市就业的比例为 20% ,高于 2015
届毕业生 3 个百分点 ;在一线城市就业的比例为 17% ,低于 2015 届
毕业生 2 个百分点。
数据来源:麦可思研究院
“新一线”城市的就业满意度如何 ?
——满意度连续三年上升 但仍低于一线城市
不仅吸引大学毕业生就业的比例在升高, 上述报告的数据显示,
2014 至 2016 届中国大学生毕业半年后在“新一线”城市的就业满
意度也连续 3 年上升。
不过,从就业满意度上观察,目前, “新一线”城市仍整体低于
一线城市。
2014 至 2016 届本科毕业生毕业半年后在 “新一线” 城市就业
的满意度为 60% 、62% 、66% ,比一线城市本科毕业生分别低 5 个、
4 个、4 个百分点。2014 至 2016 届高职高专毕业生毕业半年后在 “新
一线”城市就业的满意度为 59% 、61% 、63% ,比一线城市高职高
专毕业生分别低 1 个、 2 个、 1 个百分点。
报告将大学生毕业半年后在“新一线”与一线城市就业的“不
满意”原因进行了对比分析,发现在“新一线”城市就业的毕业生,
因“收入低”对就业不满的比例更高。
2
2016 届本科毕业生毕业半年后在 “新一线” 城市就业因 “月收
入低” (68%) 对就业不满意的比例,比一线城市本科毕业生高 4 个百
分点。 2016 届高职高专毕业生毕业半年后在“新一线”城市就业因
“月收入低” (65%) 对就业不满意的比例,比一线城市高职高专毕业
生高 2 个百分点。
“新一线”城市的待遇如何 ?
——本科生平均月薪 4217 元 比一线城市低 1220 元
对于毕业生的收入, 上述报告也进行了对比。 2014 至 2016 届毕业生毕业半年后在 “新一线” 与一线城市工作的月收入均呈稳步增长趋势,但在“新一线”城市就业的大学生月收入始终低于一线城市。
其中,2016 届本科毕业生毕业半年后在 “新一线” 城市就业的平均月收入为 4217 元,比一线城市本科毕业生低 1220 元。 2016 届高职高专毕业生毕业半年后在 “新一线” 城市就业的平均月收入为 3705 元,比一线城市高职高专毕业生低 731 元。
除了“月收入低”这一因素外,以本科生为例,导致在“新一
线”城市就业的高校毕业生 “就业不满意” 的原因还包括 “加班太多”和“工作环境条件不好”等。
“新一线”城市更能吸引“创客” ——教育业、零售商业成为创业较集中的行业
虽然大学生在“新一线”城市工作的就业满意度和月收入均低于一线城市毕业生,但是,从调查数据来看,大学生在“新一线”城市自主创业的环境和机遇可能更好一些。
3
调查显示,2014 至 2016 届本科毕业生毕业半年后在 “新一线”城市自主创业的比例为 2.0% 、2.2% 、2.1% ,比在一线城市自主创业的本科毕业生比例分别高 0.5 个、 0.6 个、 0.7 个百分点。
此外,大学毕业三年后,大学生在“新一线”城市自主创业的比例增长明显,且大学生在 “新一线”与一线城市的自主创业比例进一步拉大。具体来看,2011 至 2013 届本科毕业生毕业三年后在 “新一线”城市自主创业的比例为 3.3% 、4.2% 、4.1% ,比在一线城市自主创业的本科毕业生比例分别高 0.3 个、 0.7 个、 0.7 个百分点。
报告称,这可能与“新一线”城市的创业
原创力文档

文档评论(0)